Atlas des paysages du Morbihan

Avant-propos

Rédaction — 2011-12-06T15:39:11Z

Né de longs bouleversements géologiques dont les dernières manifestations datent d'environ 8000 ans, le Morbihan n'a été façonné par l'Homme que plus récemment. Dans les forêts qui couvraient ce territoire, il a dressé menhirs, dolmens et autres cairns, puis a créé le bocage, maillage de champs délimité par des haies et caractéristique d'un habitat dispersé. Si les légendes ont pu conquérir ces terres aux contours mystérieux, et les peupler de korrigans ou de Merlin l'enchanteur, l'homme a aussi, plus prosaïquement, structuré son territoire de cités marchandes, militaires et religieuses.

Sur le littoral échancré de multiples baies, le golfe ou « mor bihan » (petite mer, en breton) a donné son nom au département. Des villes portuaires comme Auray et Vannes s'y sont progressivement développées, tandis que Lorient naissait au XVII^e siècle d'une décision du pouvoir central. Entre ces villes côtières, les villages de pêcheurs bordent un littoral réputé hostile, dont les îles, au large, forment comme une avant-garde…

Le paysage s'est ainsi lentement formé sous l'influence de l'homme. Mais la révolution industrielle puis la révolution agricole vont faire évoluer la Bretagne et le Morbihan, aux paysages ruraux, vers une Bretagne davantage urbaine. De terre d'exode, la Bretagne devient terre d'accueil à la faveur de la nouvelle économie. On voit apparaître dans le département des paysages nouveaux liés à l'essor d'une agriculture plus productive accompagnée de sa filière industrielle agroalimentaire. Enfin le tracé d'un réseau routier rapide permet le désenclavement de la péninsule bretonne, ce qui est facteur d'un développement urbain et touristique particulièrement marqué sur le littoral autrefois paisible.

Considérés comme une composante essentielle du cadre de vie, le paysage et ses rapides transformations sont aujourd'hui une forte préoccupation des populations.

Participant de cette prise de conscience, et afin de répondre aux objectifs de la loi de protection et de mise en valeur des paysages de 1993, ainsi que de la convention européenne des paysages entrée en vigueur en France en 2006, les pouvoirs publics ont programmé en 2008 la création d'un atlas des paysages du Morbihan : Etat, Conseil général, Association des maires et présidents des EPCI du Morbihan et Conseil régional de Bretagne ont associé leurs compétences dans ce but.

Cet atlas des paysages du Morbihan était nécessaire à plusieurs titres :

Un contexte géographique varié, marqué par l'opposition des paysages intérieurs et des paysages littoraux. De ce fait un outil pour mieux appréhender la variété de ces paysages est devenu un atout, dans un contexte d'évolution rapide.

Une approche du paysage différente selon la perception de chacun, les sensibilités, les institutions, les habitudes socioculturelles... l'atlas des paysage tente de proposer un référentiel commun.

Une nécessaire cohérence dans l'identification des enjeux de paysage, trop souvent circonscrits à leurs limites administratives sans forcément intégrer les éléments extérieurs à leurs territoires.

Ainsi, l'atlas des paysages du Morbihan se veut un outil d'aide à la décision, permettant de mieux connaître afin de mieux agir. Il doit contribuer à l'émergence d'une véritable culture paysagère chez les acteurs de l'aménagement : le paysage n'est-il pas l'élément principal de notre cadre de vie, c'est-à-dire un véritable sujet de société ?

L'approche ethnographique des perceptions des paysages, mise en valeur de la diversité du sensible

LAUA/GERS — 2011-09-09T11:08:45Z

Cette étude révèle la différence entre la vision des experts des paysages et celle des acteurs des lieux attachés aux paysages plus ordinaires, plus quotidiens. Pour autant faut-il ranger leurs perceptions du côté du cadre de vie et non du paysage ? Nos interlocuteurs ont décidé d'un parcours, choisi des étapes spécifiques, opté pour un propos démonstratif, analytique ou plus familier, autant d'éléments qui parlent de leur rapport à ce qu'est le paysage comme de ce que sont les paysages pour les populations.

Plan :

Les perceptions des paysages, du remarquable au repoussoir

Le mot paysage n'est pas forcément celui employé par les personnes rencontrées, qui parlent plus volontiers de vues, libérées ou bouchées, de lignes de crête, de sites, de beaux coins, de chemins agréables, d'éléments qui sont moches, d'endroits pollués, de haies arrachées… Pour autant certaines portions de territoire sont nommés comme des paysages. Ces paysages sont perçus comme particuliers, qualifiés de beaux, d'agréables. Ce sont les paysages que l'on montre aux visiteurs, ceux qui paraissent spécifiques de la région, un peu emblématiques comme le Vieux Passage sur la rivière d'Etel, l'écluse de Malestroit, l'Ile aux Pies ou des sites le long du canal du Blavet. Ce sont des lieux pratiqués pour leur ambiance paysagère, qui ont une valeur d'usage.

D'autres perceptions de paysages sont très liées à la position de l'observateur. Ce sont de larges perspectives à partir de points hauts, des panoramas, d'où se découvrent une vallée (la Vilaine), un horizon (les landes de Lanvaux). S'y trouver, c'est éprouver le grand paysage mais c'est aussi pouvoir l'expliquer, le lire (parler des bassins versants, du relief et du sous-sol pour expliquer la végétation, les choix de mises en cultures). Les perceptions peuvent être aussi horizontales, des trouées offertes vers la mer ou sur un cours d'eau.

Le façonnage de la nature inscrit dans le temps long fabrique également des paysages : des paysages domestiques et des micro-paysages perçus par l'habitant, par l'usager habituel des lieux. Dans ces paysages domestiques, le vivant est un élément important. Ces perceptions comportent une dimension plus secrète, les connaissances dont elles font preuve sont le signe d'un déchiffrage d'usager avisé, quasi impossible pour celui qui ne connaît pas les lieux.

Enfin une perception même négative parle de paysage. Ce sont les paysages repoussoirs de la plaine Locminé-Pontivy associés aux dégâts du remembrement et dénotant des « effets » néfastes comme la pollution ou l'érosion des sols. Les zones d'activités et les infrastructures sont également perçues négativement, consommatrices abusives des paysages, au risque de leurs destructions.

Ce qui peut n'être pas perçu ou laisser indifférent

Si les paysages évoqués ci-dessus sont partagés, les perceptions paysagères se montrent finalement sélectives, variant d'une personne à une autre.

Les arbres sont notamment peu pris en considération. La question de la végétation est globalement peu présente, sauf à propos de la destruction bocagère et de son réaménagement. Si un consensus peut parfois s'établir entre agriculteurs et écologistes sur le rôle des talus et des haies, la question de la place de l'arbre dans la campagne n'apparaît pas centrale. Le savoir sur leurs rôles ou la connaissance des différentes espèces semblent ainsi diminuer.

L'urbanisation ne semble pas non plus produire des paysages, seule peut être évoquée l'esthétique d'un immeuble ou d'une maison en particulier. La perception du phénomène dans sa globalité (que renvoient les termes de mitage ou d'étalement urbain) relève d'une vision de spécialiste. En réalité l'urbanisation est d'abord perçue dans un enjeu de dynamique de développement d'un territoire, qu'il soit en déclin ou en progrès, cet enjeu venant clairement dominer celui du paysage.
Enfin les éoliennes ne donnent pas non plus lieu à de nombreux commentaires : nos interlocuteurs à notre demande ne se prononcent qu'à demi mots : « ça ne me gêne pas », « je ne trouve pas que ce soit moche ».

Lignes de force des perceptions des paysages

Les perceptions des paysages sont ainsi parfois opposées. Elles sont fonction de ce qui structure l'interprétation qui en est faite, sous influence des différences culturelles, des appartenances sociales ou encore des rapports pratiques que l'on a avec le paysage. La perception du paysage peut être le fruit d'une lecture experte. Le paysage est alors un film qui est déroulé, observé, disséqué, dans le temps et dans l'espace par des spécialistes (du décryptage des sols, de l'intérêt des monuments, de la qualité de l'eau). Au contraire, loin d'une argumentation construite et globale, le paysage peut être perçu au travers de ses usages possibles, des pratiques effectuées qui tendent à le créer, l'entretenir, le gérer, le transformer. Le paysage est comme incorporé. Sa contemplation liée à l'utilité peut alors s'accompagner d'une revendication de participant au site (les balises et les tables en ostréiculture, le troupeau dans le pré, la qualité de l'accueil des plaisanciers).

La perception des paysages peut être fortement marquée par celle du risque. Ainsi du militant écologiste qui perçoit avant tout des désordres ou du gâchis (la terre arable en bas de la parcelle, un herbicide très toxique et polluant repéré à la couleur des champs dans le secteur de Locminé) et a une perception très environnementale du paysage. À côté de cette fragilité écologique s'exprime une fragilité économique lisible dans certains paysages de friches.

Le règlementaire et le législatif sont également des éléments importants de lecture des paysages. Cela apparaît dans des discours qui dénoncent le non respect de la loi littoral (les parkings gagnés sur la mer le long de la rivière d'Etel), ou à l'occasion de débats dans lesquels on mobilise la cause paysagère pour argumenter contre un projet dont on ne veut pas. Les discours sur le paysage sont maillés d'expressions importées du champ législatif et de l'action publique : les bandes enherbées de 5 mètres les inventaires des zones humides…

Les jugements esthétiques - de goût- sont évidemment présents. Ainsi certains paysages sont qualifiés de banal ou en voie de banalisation notamment ceux du remembrement : ces grandes parcelles nues, sans arbres, qui sont perçues comme sèches et renvoient une certaine désolation. Pour des agriculteurs toujours producteurs aujourd'hui, ces grandes parcelles sont perçues avec l'histoire, associées à la modernité, à une phase de progrès exceptionnelle revendiquée par toute la Bretagne. Dans le grand eux perçoivent une beauté, celle de la productivité, des conditions de travail facilitées, mais aussi la valeur productive de la terre agricole (notamment tout le bassin de la pomme de terre). Parfois la lecture esthétique semble rejoindre celle patrimoniale ou historique teintée de nostalgie, avec un ancien (d'avant la modernité) toujours plus authentique. Des débats le reflètent, par exemple sur l'intérêt paysager des bâtiments (glacière, bâtiment de l'ancien canot de sauvetage à Etel) et instruments de travail (hangars, tables, bateaux de pêche…) : forment-ils paysage et jusqu'à quel point les conserver ?

La question des perceptions des paysages renvoie surtout à des dynamiques oscillant entre des perceptions plus environnementales, plus agricoles, ou plus domestiques et affectives. Les représentations sont loin d'être figées ou universelles. Ainsi, les territoires et leurs perceptions sont mouvantes : le canal qui gagne une légitimité en tant que paysage artificiel, le bocage qui devient un paysage perdu, les sites de l'Oust gagnant en valeur d'usage, ou encore la rivière d'Etel dont les activités de production primaire tendent à disparaître et qui se cherche un futur entre témoignage du passé, biotope, balnéarisme et espace résidentiel. Le Morbihan ne fait pas un paysage une bonne fois pour toute et pour tout le monde… Et c'est aussi ce qui en fait la richesse !

Itinéraires :

L'avenir de l'agriculture : ressources et territoires
Faire cheminer, un partage des paysages
Pratiquer la pêche, entretenir le paysage

Quand on fait parler sur le paysage

LAUA/GERS — 2011-09-09T11:08:25Z

L'atlas des paysages du Morbihan comporte un volet sociologique dont la réalisation a été confiée à une équipe de sociologues et d'ethnologues. À l'invite de la convention européenne des paysages qui insiste sur le paysage comme « une partie de territoire tel que perçue par les populations », cette étude s'est intéressée à la diversité des manières de percevoir les paysages du Morbihan, aux accords ou dissensions qu'ils peuvent provoquer.

Afin d'approcher ces diverses façons de voir les paysages, la démarche a consisté à faire parler des habitants des paysages morbihannais qu'ils connaissent en les accompagnant dans des itinéraires qu'ils avaient eux-mêmes décidés pour nous parler de paysage. Divers territoires ont été parcourus à pied ou en voiture, individuellement ou en groupe avec des personnes (vingt au total) souvent engagées dans un rapport actif au paysage, qu'ils soient pêcheur, agriculteur, ostréiculteur, élu ou militant associatif. Parallèlement à ces entretiens en marchant, les sociologues ont également assisté à différents débats, réunions ou expositions, où des perceptions du paysage pouvaient être énoncées. Ces enquêtes ont fait l'objet de comptes-rendus monographiques, associant paroles habitantes et prise de vues paysagères. Ces travaux sont venus nourrir une analyse transversale des perceptions des paysages du Morbihan.

Pour mener à bien ce travail, trois secteurs jugés représentatifs des questions importantes posées au département concernant ses paysages ont été retenus : la rivière d'Etel en lien avec des enjeux de la protection, le bassin Pontivy-Locminé en lien avec des enjeux de mutations agricoles, la vallée de l'Oust en lien avec des enjeux de valorisation des paysages.

La synthèse des résultats de cette étude fait ressortir les éléments communs ou divergents de ces perceptions ainsi que quelques-unes des problématiques qui se posent aux acteurs des paysages du Morbihan. Ce document en propose un résumé, organisé en deux parties. La première montre comment les paysages du Morbihan se présentent sous de multiples perceptions. La deuxième s'intéresse à la manière dont les paysages sont fabriqués, de manière plus ou moins consciente et intentionnelle.

Les paysages au cœur de la société

LAUA/GERS — 2011-09-09T11:08:03Z

Les résultats de l'étude sociologique des paysages du Morbihan concernent dans un second temps les actions sur les paysages. Ils permettent d'évoquer le paysage en tant qu'il est présent dans des projets, inclus dans des dispositifs.

Plan :

Avec le paysage, au nom du paysage

Dans un certain nombre d'actions, le paysage apparaît comme une ressource à faire fructifier, notamment au service d'un développement local. Ainsi se manifeste une volonté de « mettre en paysage », avec la réalisation de sentiers d'interprétation (Pays de Redon), ou l'organisation d'évènements visant à susciter un sentiment d'appartenance au territoire et à ses paysages proposés à la découverte (cf. les initiatives de la commune de Peillac).
Une offre d'expositions, qui sont autant de mises en images des paysages, participe également de cette construction des regards sur les paysages du Morbihan (des sites valorisés comme celui de la rivière d'Etel sont particulièrement le lieu d'une mise en scène des paysages). D'autres mises en récit, convoquant légendes et témoignages issus de l'histoire locale (le thon, Cadoudal, l'huître, les zostères pour Etel, la pomme de terre « sélection » pour les communes autour de Pontivy…), renforcent une logique de patrimonialisation des paysages, qui s'accompagne aussi de démarche pédagogique visant à faire connaitre et à comprendre un paysage.

Les paysages, une fabrication plurielle

A côté de ces actions intentionnelles de mises en paysage, nos enquêtes nous font découvrir une fabrication plus instinctive des paysages, qui se constituent à la croisée de différentes logiques.
La logique règlementaire et de protection apparait puissamment active. Le paysage est ainsi souvent perçu dans un rapport négatif de contraintes, de servitude règlementaire et de restriction des actions quotidiennes et de développement des territoires, en lien avec des pratiques juridiques de classement (espaces boisés classés, servitude de paysages…) ou de labellisation (PNR).

La logique aménageuse travaille les paysages à sa manière, le plus souvent par opérations, c'est-à-dire par morceaux, qui, mis bout à bout, ne permettent pas toujours de faire paysage (les acteurs engagés dans les réalisations ont d'ailleurs des cultures professionnelles qui ne les ouvrent pas toujours à la conscience paysagère). Chaque intervention, de la signalétique à l'aménagement d'infrastructures, de la restructuration d'un bourg au classement d'une zone naturelle, peut pourtant avoir des conséquences à des niveaux très différents (économique, social, biologique...).

Quant à la logique écologique et technique, elle est celle qui travaille les paysages selon un objectif fonctionnel. Elle s'illustre assez bien dans le dispositif Breizh Bocage qui intervient sur le territoire pour retrouver les paysages perdus dans le remembrement non pas depuis une réflexion paysagère, mais pour les valeurs environnementales visées : les haies et les talus sont des éléments qui retiennent l'eau et limitent le risque d'inondation et l'érosion des sols…

Paysage partagé, paysage discuté : quel espace public ?

Notre enquête nous a mené à découvrir la grande diversité d'acteurs non professionnels qui participent de fait à fabriquer les paysages, toute activité étant susceptible d'avoir un impact paysager. Beaucoup d'activités contribuent, du reste, à l'entretien des paysages sans en revendiquer directement la valeur socio-économique : qu'il s'agisse des services publics qui aménagent des chemins et mettent en usage les paysages, qu'il s'agisse d'associations de randonneurs ou de pêcheurs qui entretiennent les abords des voies d'eau et autres chemins. En faire le constat, c'est prendre la mesure du caractère pluriel de la constitution des paysages, qui s'effectue à la croisée des échelles, des compétences, entre privacité et publicité des lieux qui font paysage, engageant les intérêts divers qui sont attachés à ces lieux…

Conclusion : un atlas pour mieux concerner aux paysages

Notre étude montre, in fine, que les logiques diverses qui travaillent le paysage ne s'expriment pas tellement sous la forme de conflits. Car si le paysage apparaît comme un sujet potentiel de discordes, il se présente tout autant comme un sujet d'accord important, susceptible d'incarner ce qui fait « bien commun ».
Il apparaît, dans notre étude, comme un phénomène capable de réunir de belles énergies autour de lui, à condition, cependant, qu'il soit perçu dans sa dimension performative, et non pas tant sous sa bannière règlementaire qui le laisse plutôt paraître comme un empêcheur…
Ce volet sociologique de l'atlas invite à saisir le paysage comme une ressource plutôt que comme une contrainte, et à élargir le cercle des personnes concernées par la mise en débat de ce qui « fait paysage », invite à faire varier les points de vues qui ne peuvent être rabattus sur une vision d'experts. Le paysage reste trop réduit à des sites emblématiques quand des questions de valorisation des micro-paysages se posent également.
Le rôle de cet Atlas se trouve de fait interrogé. Doit-il être un support d'échanges ? Un nouvel outil à visée plutôt prescriptive ? Un appui à la décision dans les projets qui voudront prendre en compte les paysages ? Il nous apparaît en tout cas comme une étape dans la conquête d'un bien commun qui reste à mieux activer.

Itinéraires :

Agir pour protéger le paysage
La construction d'un récit communal
L'appartenance à une terre

Liste des unités de paysages par commune

Pascal Chevallier — 2011-07-18T15:32:28Z

- PORTRAIT DES PAYSAGES DU MORBIHAN

Liste des communes par unité de paysage

Pascal Chevallier — 2011-07-18T15:29:43Z

- PORTRAIT DES PAYSAGES DU MORBIHAN

Caractères de l'urbanisation du Morbihan

2011-07-08T13:54:11Z

Les caractères de l'urbanisation du Morbihan prennent leurs racines dans l'histoire la plus ancienne : dispersion du bâti en relation avec les pratiques agricoles et l'accès à l'eau, concentration des villes sur la côte due aux activités militaires et commerciales des grands ports. Ces caractères hérités ont aujourd'hui, tendance à se fondre dans les formes indifférenciées de l'étalement urbain.

Plan :

De la répartition du bâti dans le paysage

Une dispersion historique du bâti sur l'ensemble du territoire
La dispersion du bâti est une caractéristique facilement identifiable du Morbihan. En dehors de grands pôles urbains de la côte, le département compte peu de villes mais un nombre très important de petites structures urbaines. Hormis les nombreux bourgs qui présentent souvent de belles qualités architecturales et patrimoniales, une grande quantité du bâti ancien et récent se trouve disséminée sur le territoire. Petits hameaux, fermes, chapelles, mais aussi bâtiments d'élevage ou industriels et pavillons isolés dans la campagne, caractérisent le mode d'occupation de l'espace morbihannais.

Une façade maritime propice à l'installation humaine
Les rias, vallées envahies par la mer, ainsi que les embouchures de cours d'eau sur la mer, constituent des lieux d'implantations humaines privilégiés. Les plus grandes villes du Morbihan, Vannes et Lorient, répondent à cette configuration géographique. Elles se sont implantées respectivement à l'embouchure de la vallée du Blavet et dans un fond de ria à l'abri du golfe du Morbihan.
Historiquement, ces rias constituent des mouillages abrités créant des interfaces faciles à contrôler entre la façade maritime et les communications internes sur le territoire.
Ainsi, Lorient comme Vannes ont, depuis leur fondation, des vocations militaire et commerciale stratégiques impactant leur paysage et leur relation au littoral.

Dans les terres
L'eau et le modèle agricole, conditions d'une répartition régulière du bâti
Le Morbihan est constitué d'un maillage riche de cheminements et d'implantations humaines. Cette richesse a été favorisée par la présence d'un réseau hydrographique dense et d'une eau facilement accessible. Les terres morbihannaises se sont ainsi prêtées à un établissement humain dispersé. Le phénomène se fonde également sur une structure foncière propre aux régions de bocage, marquée par la clôture des parcelles et la taille réduite des exploitations de polyculture-élevage.

Ces installations correspondent également à un réseau économique et social très structuré. Ce maillage est constitué de manoirs, de leurs domaines et de moulins.

Un territoire ponctué par le phénomène religieux.
Dès la préhistoire, le Morbihan est une terre parcourue. Elle est jalonnée de monuments mégalithiques entretenant des relations de grande qualité avec les paysages dans lesquels ils s'inscrivent.

Alignements à Monteneuf Alignements dit "des pierres droites", situés dans les landes de Monteneuf.
Cléguérec. Allée couverte Site mégalithique en surplomb du paysage. L'allée, par son orientation, est une ligne tracée comme une offrande au grand paysage, magnifiant ainsi le genius loci.
Saint-Fiacre (commune du Faouët). La chapelle

Ainsi, de nombreux monuments religieux disséminés sur le territoire - chapelles, oratoires et fontaines votives - constituent un maillage bâti ponctuant les paysages du département.
Dans certaines communes, on peut observer une forte densité de chapelles, de calvaires ou autres lieux de culte qui tissent un réseau serré témoignant d'une pratique réelle du territoire et d'une belle richesse patrimoniale.


Saint-Nicolas-des-Eaux: Fontaine votive tapie dans le relief et la végétation.

Les chemins de pèlerinage qui ont sillonné et sillonnent encore le territoire breton ont également marqué de leur empreinte les paysages du Morbihan. Des pèlerinages comme celui du Tro-Breiz ou Saint-Jacques-de-Compostelle ont participé à la mise en réseau du patrimoine religieux.

Augan. Chapelle, coeur de hameau La chapelle est localisée dans le hameau du Binio sur la commune de Augan.
Moustoir-Remungol Chapelle isolée dans la campagne.

Villes, bourgs, villages, hameaux... et leur relation au paysage

Centre-ville et centre-bourg, formes urbaines de référence
Un véritable attachement est lié aux centres-villes et centres-bourgs du Morbihan en raison de leur ancrage dans le temps et leur patrimoine bâti, leur lisibilité, leurs ambiances et les services (commerces, lieux de convivialité, desserte par les transports en commun, équipements publics) qu'ils procurent grâce à leur densité.
Ces centres se sont développés au cours du temps dans une continuité de logiques urbaines : implantation le long des voies, création d'un maillage urbain, dans un processus de « densification progressive » des parcelles.
L'espace public y est d'une qualité particulière. Les voies, définies et qualifiées par les façades, sont hiérarchisées entre elles, déclinant une variété de lieux, d'ambiances et d'usages. La rue et les places principales, larges et commerçantes, les rues secondaires plus étroites, les venelles, passages et ruelles, créent des réseaux d'espaces publics diversifiés vecteurs d'une identité pour la commune.
Le contact direct des façades avec l'espace public, l'absence de clôtures, même pour de petites maisons, signent parfois une « identité » très attachante, où l'espace « public » apparaît presque comme un « espace privé partagé ».

Saint-Colomban (commune de Carnac)		Kerniscop (commune de Saint-Pierre-Quiberon) Les maisons donnent directement sur l'espace public, qui prend une ambiance particulièrement attachante et familière.
Silfiac Implantation en bordure de voie des bâtiments anciens, et jardins arrières en contact avec les espaces agricoles et naturels. (Photo : Pays de Pontivy).		Les halles de Questembert. Les halles de Questembert sont une des 4 halles en charpente bois restantes de Bretagne, et l'un des plus vieux marché couvert de France.

Les centres sont très souvent organisés autour d'une église, parfois d'une halle, au centre d'une place permettant de grands rassemblements sociaux (marchés, cérémonies). Il s'agit de lieux stratégiques dans la mise en valeur de la localité et dans son identité.

Hameaux, villages et autres formes de disséminations traditionnelles


Le Faouët


Belle-Île. Secteur du Palais: Qu'il s'agisse de l'intérieur des terres ou des villages côtiers, comme ici au Faouët ou à Sauzon, l'alignement des maisons constitue l'espace de la rue. Mitoyennes, elles créent un front bâti de qualité.

L'implantation disséminée de nombreux bourgs ou petites structures urbaines constitue une caractéristique majeure des paysages morbihannais.
Ce type de répartition dans l'espace sous forme de bourgs, de hameaux, d'écarts agricoles ou de constructions isolées, est issu d'un modèle agricole de la polyculture-élevage.

Réparties librement sur le territoire, elles offrent un répertoire de configurations variées. Hameaux, écarts, fermes, habitations anciennes ou manoirs isolés sont autant de petites structures bâties dont la taille et la morphologie déterminent les appellations autant que leur « hiérarchie ».
Les bâtiments isolés ou agglomérés situés à l'écart d'un village sont appelés « hameaux » (environ 4 à 10 maisons regroupées) ou « écarts » (approximativement jusqu'à 3 bâtiments).
Un « écart » est souvent en relation avec une ferme ou une exploitation agricole, on parle alors d'un « écart agricole ».
Un « hameau » peut, dans certains cas, accueillir une chapelle ou une fontaine. Les bourgs et les villages, plus importants, possèdent ou ont possédé un ou plusieurs équipements collectifs tel une grosse chapelle, un commerce ou une ancienne école, ce qui n'est en principe pas le cas du hameau.
Les bourgs présentent également une densité de bâti plus importante, avec la constitution d'un front urbain continu, et une hiérarchisation des voiries.

La composition des hameaux suivent généralement les mêmes logiques d'implantation, comme peut nous le montrer l'observation des deux hameaux : le hameau du Prieuré à RUFFIAC, et le hameau de Saint FIACRE. En dépits de leurs différences, des similitudes importantes existent dans leur organisation urbaine :
les bâtiments s'implantent parallèlement aux courbes de niveaux
ils se structurent autour de cours, offrant des cônes de vue vers le grand paysage et des haies structurantes sont conservées.
Ces structures bâties anciennes se sont implantées en relation avec leur environnement et le paysage, la ferme devenant elle-même un « motif » des paysages ruraux. Elles constituent une trace vivante d'un patrimoine riche dispersé sur l'ensemble du Morbihan.


Quistinic: Habitat dispersé dans le paysage.

La vie quotidienne et les espaces de vies s'organisent en relation directe avec les ressources naturelles de proximité :
la pêche et le commerce en bordure littorale ;
l'agriculture et l'élevage dans les terres.

En Argoat, les anciens villages, hameaux et écarts présentent une insertion dans le paysage tout en nuance, le bâti mêlant sensiblement des teintes et coloris que l'on retrouve dans le paysage environnant.
Cet effet « de fondu », particulièrement présent dans l'architecture rurale résulte de l'emploi de matériaux naturels locaux (toitures végétales, murs en granite et schiste, structures et bardages en bois...) et d'une relation « de bon sens » avec la topographie. Les bâtiments s'implantent généralement le long des courbes de niveaux nécessitant ainsi peu de mouvements de terre.

Dans l'Armor, les villages tournés vers l'exploitation de la mer prennent une autre apparence.
On retrouve les mêmes principes de composition et d'organisation et deux catégories principales d'habitat :
la maison de pêcheurs-agriculteurs ;
la maison de patrons de pêche et de commerçants.
On note de subtiles différences, comme un resserrement volontaire des gabarits de voirie en cœur de village, une organisation linéaire parfois plus marquée en parallèle des aménagements de quais. Les tonalités sont aussi plus marquées. Le blanc des façades domine majoritairement, avec des éléments de couleurs sur les volets et portes. Ce démarquage pour la couleur des façades, et les nuances de matières se retrouve essentiellement sur les ports et villages de pêcheurs situés sur les îles.
Sur l'île de Groix, par exemple, les murs des habitations en schiste local et mortier de terre glaise, sont recouverts d'un enduit pouvant revêtir de multiples apparences. L'arrivée de maçons italiens dans les années 1930 explique une forte mise en couleur, ainsi que l'introduction de multiples décors en façades. Cette mise en couleur se retrouve dans d'autres villages de pêcheurs.

Pour compléter : « L'île de Groix, histoires de couleurs, CAUE 56, Mairie de Groix, 1998 »

Villages et hameaux de pêcheurs de l'Armor
Les ports de pêche n'ont pas tous évolué de la même façon. Certains, comme celui de l'Île de Groix, ont développé leur activité de pêche et adapté leurs infrastructures en conséquence. D'autres, à l'instar de Locmiquélic, ont dû faire face à de nombreuses implantations pavillonnaires, certains encore, comme à Houat, semblent figés dans le temps.


Locmiquélic: Ruelles étroites dans l'ancien village de pêcheurs de Locmiquélic.

L'exemple du village de l'île de Houat est remarquable. Le site est d'ailleurs classé, et protégé par la loi littoral, ce qui lui permet de se soustraire à la pression foncière. Cette petite structure urbaine a, au fil du temps, conservé sa forme d'origine, avec notamment des espaces publics dimensionnés à l'échelle du piéton. Les ruelles sont resserrées et génèrent des placettes aux intersections. L'espace public y est finement écrit. Ses dimensions sont restreintes, ses formes et sa végétation inscrivent une limite subtile. Les pieds de façades et les entrées de maisons présentent de petits aménagements paysagés, marquant les seuils. Ces espaces dits "intermédiaires" menus, participent activement à la qualité de l'espace public : un plant de rose trémière, une ligne de pavés...


Croquis du village de l'île de Houat: La structure du village apparaît clairement. Les ruelles sont parallèles. L'espace public est le résultat d'alignements de maisons de pêcheurs orientées vers le sud. Ces bandes sont rapprochées pour obtenir des espaces publics resserrés. Cette étroitesse répond au besoin de protection contre les intempéries. Hérité du parcellaire cadastral napoléonien, le réseau des rues n'a pas subi la dilatation que l'on observe sur les terres, car l'utilisation de la voiture y est relativement restreinte.

Architecture traditionnelle et paysage

Les caractères de l'architecture traditionnelle dans le paysage
Les typologies
On distingue dans les bâtisses rurales anciennes plusieurs types : les châteaux, les manoirs et maisons de maître, les logis, les maisons rurales et les dépendances.
Les distinctions typologiques sont parfois ténues, notamment entre châteaux et manoirs ou entre manoirs et certaines maisons de maîtres. Les manoirs étant des constructions sur des terres nobles destinées à la résidence noble, la maison de maître étant une grande habitation rurale occupée par son propriétaire, souvent propriétaire terrien.
Si les différentes époques et modes se retrouvent dans l'écriture de bâtisses nobles, qui ont adopté plus rapidement les innovations architecturales, l'architecture rurale courante est restée sensiblement la même et a su conserver son écriture traditionnelle. On observe ainsi une grande homogénéité dans l'architecture vernaculaire, tant dans sa forme que dans l'emploi des matériaux.

Les logis urbains et semi-urbains
Les maisons urbaines et semi-urbaines sont peu nombreuses. Les logis peuvent s'organiser sur un principe de plans rectangulaires ou de plans plus ramassés. On y retrouve principalement les logements nobles ou bourgeois présentant généralement une large façade sur rue.
Les percements se situent essentiellement sur la façade principale. Jusqu'au XVI^e siècle, les façades présentent une composition irrégulière, l'ordonnancement des baies n'apparaissant qu'à partir du XVII^e siècle.
Les façades sont proches de part et d'autre des rues, l'étroitesse de l'espace public permet une découverte progressive du paysage urbain, au cours des promenades.

On peut admirer quelques exemples remarquables de ce type de logis :

Centre ancien de Malestroit Exemples remarquables de façades en pans de bois à encorbellement et de façades en pierre du centre ancien de la ville de Malestroit.

Ruffiac. Exemple de manoir à plan massé Manoir à plan massé rectangulaire se rapprochant du carré. Annexes formant une cour à l'avant du bâtiment. Présence de clôture (murs, murs bahuts) et mise en scène de l'entrée.

Les maisons rurales et leurs dépendances
Les maisons rurales représentent l'essentiel du patrimoine civil morbihannais. Regroupées en hameaux, leur organisation spatiale peut prendre différentes formes : en cercle, en quadrilatère ou en alignement. Elles peuvent encore ne pas voir de logique d'organisation précise.
Dans la même bâtisse, on retrouve souvent le logement et ses dépendances. Lorsqu'il s'agit d'un bâtiment isolé, celui-ci présente généralement un plan rectangulaire.
On parle de plan groupé lorsque le même bâtiment accueille plusieurs logements.

Exemple de bâtiment de plan rectangulaire présentant une avancée.

Le Faouët. Bâtisse
Le Faouët. Bâtisse
Ruffiac. Exemple de presbytère. Le presbytère est souvent repérable dans la composition générale des bourgs anciens. Il se démarque de par ses dimensions, sa composition et la qualité architecturale qu'il décline.

La longère
Elle est constituée d'un ou plus souvent de plusieurs bâtiments de plain-pied de plan rectangulaire allongé, alignés en enfilade, avec une toiture à deux pentes couverte d'ardoises, parfois de chaume. L'organisation des pièces se fait en enfilade. Les baies de l'étage se retrouvent souvent à la bordure de la toiture. On observe peu de lucarnes.

Les dépendances
Grandes, étables, porcheries, bergeries, fours/fournils circulaires isolés ou accolés en pignons, puits octogonaux, avec margelles circulaires simple, avec des montants moulurés... Tout ces éléments constituent une partie importante du petit patrimoine rural qui mériterait une meilleure protection. Leur petites dimensions et leur dissémination contribuent à leur disparition progressive dans le paysage.

Les façades et ornementations
Dans le cas de logis comportant de grandes familles, on retrouve régulièrement un étage, dont les baies se superposent avec celles du rez de chaussée. Elles sont alors hiérarchisées entre elles, avec des baies plus petites à l'étage. Ces baies peuvent aussi être positionnées sur un élément plein centré entre deux baies du rez-de-chaussée.
Les façades exposées au nord présentent peu d'ouvertures.
Les innovations et les progrès techniques ont permis une forte évolution du dessin des façades et de la répartition des baies. Celles-ci étaient historiquement petites, peu nombreuses, disposées sur la façade en relation directe avec l'usage des pièces. A partir du XVIII^e siècle, les baies vont s'agrandir, s'ordonnancer. Les façades vont alors adopter une composition tenant plus de l'apparat que d'une simple fonctionnalité. On peut citer comme élément propre à l'architecture paysanne, les baies en anse de panier. Les volets sont traditionnellement en bois revêtant des teintes naturelles.
Plusieurs éléments du bâti peuvent recevoir des variations, une richesse d'écriture illustrant une certaine recherche dans le détail, comme les linteaux sculptés, les corniches, les angles de chaînage, les souches de cheminée, la recherche de polychromie par la mise en scène de matériaux (briques, mixtes de différentes pierres...) ou la recherche de textures d'apparat.
Certaine zones de l'Argoat sont particulièrement riches de ce bâti rural travaillé : la commune de Cléguérec par exemple possède un patrimoine rural bâti particulièrement riche.

Cléguérec. Pierres sculptées incorporées à la façade
Linteau pierre sculpté Ornementation décorative d'une silhouette d'oiseau.
Linteau de pierre sculpté et daté
Centre ancien de Malestroit. Série de linteaux Dans le tissu du centre ancien, on retrouve en grande majorité au dessus des portes d'entrées des immeubles d'habitation, des linteaux bois peints dont voici quelques exemples. On y rencontre aussi des linteaux en pierre.
Série de linteaux, centre ancien de Rochefort-en-Terre Le centre ancien possède d'anciennes bâtisses qui appartenaient à de riches commerçants. On retrouve d'ailleurs dans les sculptures des linteaux en pierres, les symboles des professions exercées.

Les matériaux
L'utilisation de matériaux locaux est une des caractéristiques principales de l'architecture rurale. Les matériaux sont extraits et mis en œuvre sur place (moellon, granite). On constate aussi le remploi de matériaux de constructions existants par la démolition totale ou partielle d'anciens bâtiments. Il est alors parfois plus facile de dater un édifice en identifiant la technique de construction qu'en se référant à ses matériaux.

les matériaux de toiture
Les toitures traditionnelles de l'habitat rural étaient rarement en ardoise mais plutôt constituées de végétaux. Ainsi, l'emploi du chaume en toiture n'était pas uniquement destiné à l'architecture paysanne, mais concernait également de nombreux manoirs. On retrouve d'ailleurs la trace de ces toitures de végétation sur plusieurs corps de bâtis par la présence de rampants découverts au niveau des pignons, qui débordaient pour maintenir le chaume.
Depuis la fin du XIX^e siècle, les toitures de végétation ont progressivement disparu au profit de l'ardoise.
Il s'agit d'une couverture noble que l'on retrouve dans tout le département, dont les gisements ne sont aujourd'hui plus exploités. Elle requiert un savoir-faire particulier et implique des pentes de toitures minimales de 40°. Il s'agit d'un matériau présentant de nombreuses variétés de couleur. Dans le Morbihan, elles sont noires, bleu foncé, parfois gris-vert.
Les plus anciennes sont utilisées comme des lauzes, éléments épais et irréguliers, taillés et cloués sur le chantier. Elles sont positionnées par taille décroissante, les plus grandes étant scellées en bordure d'égout. Ces toitures présentent un aspect irrégulier renvoyant la lumière de façon inégale.

Centre ancien de Malestroit. Exemple de pureaux décroissants
Cléguérec. Exemple de toiture A gauche une toiture d'ardoises anciennes, à droite la couverture est plus récente. Les ardoises naturelles prennent des couleurs foncées dans le paysage.
Le Bono. Exemple de toiture à pureaux décroissants.

La toiture est un élément ayant une même présence en hauteur que le corps principal du bâti. On remarque parfois la présence d'un coyot permettant de projeter les eaux de pluies le plus loin possible de la façade et qui servait à protéger les pieds de murs.

Le bois
Le bois fut depuis les premières bâtisses, le matériau de construction principal, tant dans l'architecture rurale qu'urbaine.
Les risques d'incendies ont entraîné la disparition progressive du chaume en toiture et des structures en bois, au profit de la pierre, de l'ardoise pour les couvertures et de schistes, moellons et granite pour les murs. Il reste cependant quelques exemples de bâtisses à pans de bois dans les centres anciens de Vannes, Port de Saint-Goustan, Rochefort-en-Terre...
Bien que la terre fut longtemps employée comme mortier dans les murs des bâtisses, on note peu de bâtiments construits exclusivement en terre par les méthodes de la bauge ou du pisé, hormis quelques uns au nord-est du département, aux frontières de l'Ille-et-Vilaine.

Le granite
Le granite est le matériau noble dans l'architecture bretonne. Dans le Morbihan comme dans le reste de la Bretagne, on le retrouve dans les habitations traditionnelles. Il apparaît tantôt taillé en pierre d'angle, en linteau, ou utilisé sur la totalité des murs pour les habitations traditionnelles les plus aisées. Il est largement employé, tant dans les constructions de logements, que dans les édifices et monuments religieux.
À l'emploi du granite vient se rajouter l'utilisation d'autres types de pierre. On repère ainsi, au nord-est, vers l'Ille-et-Vilaine l'utilisation du schiste violet aux teintes rouges sur les façades et les linteaux, ou encore du grès en moellons.

Le modèle de la maison néo-bretonne
Les paysages du Morbihan sont tous marqués par la présence des pavillons individuels construits après 1950. On les trouve dans toutes les unités de paysage et dans toutes sortes de situation, urbaines ou rurales, côtières ou intérieures, et ils obéissent à un modèle standard facilement reconnaissable. Ce phénomène a contribué à gommer les contrastes entre les territoires et leurs ambiances et est une des principales causes de la banalisation des paysages. En effet, le modèle en question ne s'avère pas aussi traditionnel qu'annoncé ou revendiqué par ses promoteurs.
Il semble enfin que ce modèle si dominant soit nettement identifié comme « souhaité » par les populations, au détriment d'autres formes architecturales ou urbaines qui pourraient répondre également à leurs besoins, avec des effets moins gênants pour les paysages.


Maisons bretonnes: Le modèle standard règne dans tous les types de paysage : en ville, en campagne, sur les côtes…

Analyse du modèle


Modele "Aubépine" : exemple d'une maison-produit « de catalogue »: Le plan est rectangulaire, les façades enduites de blanc ou de tons clairs, les pignons souvent sans fenêtres. La pierre de granit apparaît parfois en parement total sur les façades ou parfois simplement en encadrement de baies et d'angles. Les toitures sont à deux pans à 45°, en ardoise.

L'emploi de matériaux « locaux » dans la production en série de la maison dite bretonne reste toutefois de l'ordre du fantasme. Les carrières d'ardoises bretonnes n'alimentent plus depuis longtemps les chantiers et l'ardoise provient d'Espagne, et le granite vient souvent de Chine, la pierre de taille des carrières bretonnes n'étant plus compétitive.

La couleur blanche
L'emploi de la couleur blanche, des teintes claires pour les façades surmontées d'un toit noir dans les constructions n'est pas une réalité historique et patrimoniale. Il s'agit d'une interprétation, un code facile à identifier, à mettre en œuvre, et à réglementer. Les façades de l'habitat traditionnel déclinent au contraire des teintes sombres, notamment celles de la pierre, qui se fondent avec celles du paysage morbihannais.
L'effet du blanc est très important dans les paysages. Le blanc est très voyant, se détache particulièrement bien sur les fonds de végétation, ce qui accentue les effets d'accumulation et de répétition et renforce la présence visuelle des pavillons modernes.


Pavillon isolé à Belle-Île: Le blanc renforce ici l'effet de « mitage » du pavillon isolé dans un paysage naturel.

Implantations
Les modalités d'implantation n'ont rien de traditionnel. La situation du pavillon au centre de sa parcelle, sans mitoyenneté, n'a rien de spécifiquement breton. Traditionnellement, les maisons apparaissent souvent en bandes (longères), orientées au sud, desservies par une cour commune, et ont une façade donnant directement sur l'espace public. Le modèle du lotissement n'est en rien patrimonial et le manque de continuité avec les centres anciens apparaît nettement, comme un manque de structure.


Exemples d'implantations en lisière d'un nouveau quartier de pavillons: Les logements reprennent les dernières évolutions sensibles du modèle « néo-breton ».

Un modèle unique pour le toit
La forme de toiture à deux pans en ardoise de 45° reste le modèle prédominant sur le territoire du Morbihan. Cette forme très souvent imposée a considérablement réduit les perspectives de recherche de qualités architecturales et de personnalité propre. Les hauteurs de faîtage dues aux combles sont en outre supérieures à celles des toitures terrasses, symbole de l'architecture moderne, longtemps bannies des règlements.


Belle-Île: La présence d'un toit n'est pas une garantie d'inscription dans le paysage. Ici, un bastion (bâtisse militaire) sans toit trouve sans difficultés sa place dans le paysage, et l'absence de toit lui permet de moins encombrer l'horizon.


Exemple de toiture terrasse d'une maison individuelle à proximité du littoral.: Cette maison vient s'inscrire dans un paysage dunaire. L'horizontalité de la toiture tend à atténuer la présence du bâti.

La relation complexe entre les évolutions urbaines récentes et les paysages

Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'urbanisation du Morbihan a connu un développement sans précédent et a consommé plus d'espace qu'au cours des deux derniers millénaires… Cette évolution, extrêmement rapide, s'est déroulée en parallèle de la révolution agricole et a eu des conséquences irrémédiables sur les paysages morbihannais.
Entre 1985 et 2005, la population du département a augmenté de 20 %. Les surfaces urbanisées ont, quant à elles, progressé de 70 % pendant la même période.
Les nouveaux secteurs de logements ou d'activités sont facilement identifiables par rapport aux formes bâties anciennes. Ils se sont affranchis des logiques de constitutions historiques des centres-bourgs au profit d'un raisonnement fonctionnel répondant à un mode de vie dominé par l'usage de la voiture. Ce phénomène massif touche aussi bien les côtes que l'intérieur du département.

Reconstruction et paysages des grandes villes du Morbihan
Lors de la Seconde Guerre mondiale, les villes-ports de Bretagne ont payé un lourd tribut en termes de destruction. Lorient fut sans conteste la ville la plus touchée du Morbihan. Détruite à plus de 80 % au lendemain de la guerre, elle doit être totalement reconstruite.
Aujourd'hui, la perception lointaine des paysages urbains de Lorient permet de retrouver les traces de cette reconstruction qui se ressent aussi en parcourant les larges rues de son centre tramé. Le remaniement des gabarits de voies, de la trame parcellaire, la création d'îlots donnent des vues élargies et de larges perspectives urbaines caractéristiques. On sent bien que le cœur de la ville de Lorient reconstruit n'est pas de même nature que celui plus organique de ville d'origine.

L'habitat collectif des grands ensembles
Les opérations de grands ensembles de logements sociaux reprennent le modèle de l'habitat collectif des centres-villes (« l'immeuble »), mais dans des dispositions très différentes vis-à-vis de l'espace public. Les immeubles se détachent dans un vaste espace ouvert où se côtoient les voies, de grandes surfaces de stationnement et des espaces verts collectifs. On n'y retrouve plus la notion de rue et ces quartiers apparaissent très différents des centres-villes, dans leurs ambiances. Mal reliés à ces derniers, ils marquent dans le paysage les différences sociales et les « cloisonnements » de la ville.
La hauteur parfois importante des immeubles de logement peut avoir un rôle marquant dans le paysage, notamment dans les perceptions lointaines de Lorient.
Ces quartiers font l'objet d'importantes opérations de renouvellement urbain destinées notamment à corriger les défauts du paysage urbain. A Lorient, la transformation d'un immeuble de logements proche du port par l'architecte Roland Castro est devenue un exemple de mutation positive du paysage bâti.

La ville vue de loin Lorient, vue de loin, se présente par la verticalité de ses ensembles d'habitations collectives. Les bâtiments apparaissent ici comme des motifs de paysage composant l'horizon.
		Ambiance des grands ensembles Ces types de bâtiments et d'espace public sont représentatifs de la période de reconstruction d'après-guerre et contribuent à la banalisation de l'espace en répétant les mêmes formes fonctionnelles dans tout le pays. Ces types de tissus sont aujourd'hui très liés à la ségrégation sociale. Leur rejet entraîne avec lui une défiance globale vis-à-vis des formes de logement collectif.
Petit ensemble d'habitat collectif neuf en frange urbaine Son positionnement de bordure permet de dessiner une limite clairement établie entre l'espace « urbain » et l'espace naturel avoisinant. D'autre part les logements bénéficient tous d'une vue de qualité sur ces espaces.

Au-delà de l'architecture, ces quartiers nécessitent d'importants aménagements de l'espace publics. Il s'agit principalement de mieux assurer la continuité de l'espace avec le reste de la ville, et de clarifier la distinction entre espace public et espace privé.


Lorient, grands ensembles: Grands ensembles réhabilités par Roland Castro, donnant sur le port de plaisance du centre ville de Lorient.

L'accentuation récente de la dispersion
La forme des villes a beaucoup changé après la fin de la Deuxième Guerre mondiale, avec une forte incidence sur les paysages. La généralisation de la voiture et de la maison individuelle ont notamment influencé les modes de développement. La croissance des villes s'est faite, non plus par densification ou en hauteur, mais par étalements successives. Ceci a affaibli les centres-bourgs, en diluant les services, les commerces et les équipements sur des espaces périphériques. Le paysage urbain a ainsi perdu une part de sa lisibilité et des effets positifs de la mixité des fonctions sur l'animation de l'espace et les déplacements.
La ville contemporaine apparaît ainsi par morceaux, faite de zones aux fonctionnalités déterminées (habitat, commerces, activités) qui se succèdent en consommant les terres autour des villes, et que l'on doit rejoindre en voiture. Il en résulte les fameux effets d'entrées de ville dégradées ou mal structurées, ainsi que les difficultés à identifier des paysages urbains cohérents. La banalisation assez générale des formes urbaines modernes tend également à unifier les ambiances et gommer les identités des sites naturels « choisis » pour les premières implantations des localités.


Plumelin: Centre-bourg ancien se limitant à une rue. Les maisons sont implantées en limite de voirie suivant une orientation Nord / Sud. L'extension urbaine récente n'a pas respecté les mêmes logiques, avec une voirie secondaire très large, contradictoire avec le lieu, des bâtiments s'implantant au milieu de leur parcelle. (Photo : Pays de Pontivy).

La dispersion traditionnelle du bâti s'est poursuivie au cours des soixante dernières années sous la forme de pavillons de logements individuels. Mais ce mouvement s'est réalisé sans reprendre les logiques d'implantation et de morphologie du bâti existant. Cette nouvelle forme de dispersion a contribué à déstructurer les paysages agricoles en y imposant des objets périurbains qui provoquent un fort sentiment de mitage. Ces nombreux bâtiments, éléments « impromptus » dans les paysages, perturbent leur lisibilité et leur cohérence, en appartenant à une autre catégorie de motifs, celle des périphéries urbaines.
En règle générale, la maison située au milieu de sa parcelle (souvent de 1000 à 2000 m²) est implantée sans relation avec l'espace public. Les relation au paysage ne sont jamais vraiment étudiées. Nombreux sont les cas d'"insertion paysagère" à base de clôtures de conifères.

Tréhorenteuc Au loin et sur la droite, des maisons ponctuent le paysage. On peut cependant regretter leur couleur blanche tranchant franchement avec les teintes du panorama.
La Croix-Hélléan Maison isolée. L'enduit clair est particulièrement visible de loin et rend impossible une intégration du bâtiment à son environnement.

L'étalement urbain : un phénomène massif et généralisé sous différentes formes
Les conséquences de l'étalement urbain sur les paysages du Morbihan sont nombreuses. D'une part, il consomme beaucoup d'espaces agricoles et naturels tout en les fractionnant. Ce fractionnement perturbe la lisibilité et la cohérence des enchaînements de paysages, pénalise parfois l'activité agricole, et porte atteinte à la biodiversité. D'autre part, les espaces créés sans prendre en compte le contexte territorial, produisent des ambiances souvent sans qualité pour l'image et le fonctionnement des unités urbaines. Par exemple, les entrées de bourg sont des lieux mal identifiés et les chemins agricoles péri-urbains ne sont pas mis en réseaux...

Trois grandes formes d'étalement urbain dominent les évolutions récentes :

le développement linéaire
Les pavillons ou les zones commerciales s'étendent le long des axes routiers. Ce type d'urbanisation, très fréquent dans le Morbihan, notamment en extension des hameaux et aux entrées de bourgs, provoque des difficultés de lecture du paysage en étirant à l'extrême la sensation de territoire urbanisé.
De plus, il génère des problématiques d'accès (une fois le linaire de voirie construit, quels accès aux terres situées à l'arrière ?) et d'identification des territoires (depuis la voie, la perception est-elle celle d'un espace urbain ou agricole ?).

Vue sur la mer ? La volonté d'avoir chacun une vue sur la mer, crée un cordon le long du littoral qui empêche les vues et les accès depuis l'espace public.
Mané Branho'c hameau de la commune de Merlevenez, photo aérienne et emprise du bâti Exemple d'étalement urbain linéaire le long d'une voie

le développement en « toile d'araignée »
Appelé aussi développement « saut-de-mouton », il s'agit d'un développement tentaculaire diffus. Très répandu dans le département, il marque fortement les paysages.
Il s'effectue au delà des périmètres des centres-bourgs mais, par extension, provoque l'urbanisation de la « coupure verte » qui les sépare. Les éléments bâtis se disséminent de façon sporadique, au gré des opportunités foncières et des programmes individuels, sans organisation globale. Les interstices entre les éléments bâtis sont ensuite plus ou moins remplis par de nouvelles constructions, parfois laissés béants. Les entrées de villes deviennent des lieux peu identifiables et très étirés. Le paysage étant fragmenté, sa lecture en devient souvent difficile.

Erdeven, photo aérienne et emprises du bâti Exemple d'un étalement urbain en "toile d'araignée". Urbanisation tentaculaire le long des voies d'accès à la commune.

le développement par zonage ou aplat
Cette urbanisation résulte d'un zonage affectant chaque partie du territoire à un usage quasi-unique. Il s'agit le plus souvent de vastes étendues de lotissements d'habitations ou de zones d'activités. Ces opérations, de grande ampleur, fonctionnent de façon autonome, souvent sans prendre en compte les contextes urbains et paysagers dans lesquels ils s'inscrivent.


Cléguérec. Evolution du bâti depuis 1945: La surface de la commune a presque triplé au cours des 60 dernières années. L'étalement urbain s'est majoritairement effectué sur la ligne de crête puis sur le flanc de colline. Ces nouvelles habitations, visibles de loin, ont un fort impact visuel sur le paysage environnant.


Guidel, étalement urbain.: Tâche urbaine au début du XX^e siècle (zone en rouge) et, son évolution depuis 1945.
Le centre ancien est très limité par rapport aux zones de pavillons construites depuis la guerre. Le manque de continuité du bâti ne permet pas de lire la trame des voies qui ne sont pas hiérarchisées entre elles et se terminent presque toutes en impasse. Les équipements publics sont reportées vers l'extérieur de la commune (salle des fêtes...) rendant l'usage de la voiture indispensable malgré des distances assez réduites.

Ce développement en « zones » répond à des logiques fonctionnelles non contextualisées : les largeurs des rues sont standardisées et non hiérarchisées, les parcelles répondent à un découpage sans relation avec le parcellaire historique et les maisons sont le plus souvent des modèles standardisés ne s'inscrivant pas dans le contexte local. Ce mode d'urbanisation consomme beaucoup d'espace sans le qualifier.
Il aboutit dans certains cas à la négation d'éléments de paysages fondateurs.

Plumelin. Centre bourg historique et lotissements périphériques Disproportion entre la taille du centre bourg historique et le développement urbain récent sous la forme de lotissements. (Photo : Pays de Pontivy).
Dans le Morbihan ou ailleurs... Confrontation brutale entre une zone agricole et un lotissement. Les questions de l'articulation paysagère entre les deux zones et de l'entrée de ville sont primordiales pour une cohérence entre le bâti et le paysage qui le supporte.
Pontivy La zone industrielle ignore la rivière. Les parcelles tournent lui tournent le dos et leurs fonds servent de dépôt pour les industriels. L'accès à l'eau est fortement compromis, il n'existe qu'un seul cheminement piéton sur l'une des rives et la rivière se trouve isolée de l'urbanisation future potentielle. (Photo : Pays de Pontivy)
Dans le Morbihan ou ailleurs... Dans le Morbihan ou ailleurs... Démultiplication des espaces de voiries dans un lotissement. (Photo : Pays de Pontivy)

Les causes de l'essor du pavillon individuel
Aux lendemains de la Seconde Guerre mondiale, et après l'épisode malheureux des ZUP et de leurs grands ensembles, le pavillon individuel devient progressivement un bien de consommation.
De nombreux Morbihannais accèdent à la propriété. Le pavillon individuel « moderne » représente pour certains l'accès au confort, comparé aux logements anciens, et une certaine réussite sociale. Dans le même temps, les grands ensembles occasionnent un rejet de l'habitat collectif et la voiture permet d'envisager d'habiter à distance de son travail.
La pression urbaine due au tourisme et à l'urbanisation de la société déclenche une très forte demande de logements de la zone côtière et une hausse des coûts. Tandis que vers l'intérieur, les bourgs voient dans le lotissement une façon de contrer le dépeuplement.
La conception de logements individuels est moins souvent confiée aux architectes concepteurs, laissant la place à des filières de production qui reconduisent un modèle standard. Ainsi, on désigne aujourd'hui par opposition à la maison de constructeur, la « maison d'architecte ». Les règlements d'occupation des sols avec notamment l'instauration du permis de construire vont également favoriser la standardisation du pavillon « néo-breton ».

Le phénomène pavillonnaire : une urbanisation diffuse
Depuis soixante ans, les extensions urbaines ont principalement été le fait de zones pavillonnaires en urbanisation diffuse, soit en lotissements, soit le long des routes existantes. Il s'y ajoute la construction de pavillons en dehors des agglomérations, dans les secteurs de campagne : le mitage pavillonnaire.
Selon le modèle courant, la maison occupe le centre de la parcelle aux vastes dimensions, sans mitoyenneté entre bâtiments, ni façade sur rue. Le jardin est morcelé et on peut noter de nombreux vis à vis entre les maisons. Les maisons semblent être choisies sur catalogues. Leur conception et leur implantation se résume souvent aux limites de la parcelle, et s'abstiennent de toute réflexion fine sur la meilleur insertion possible dans un contexte environnant plus large. Par exemple, les bâtiments n'ayant pas intégré la topographie en travaillant sur plusieurs niveaux « subissent » assez brutalement la topographie du lieu. Ces développements urbains brutaux peuvent porter atteinte au caractère particulier des sites.


Exemples d'implantations courantes: Les voiries, très larges par rapport à l'usage qui en est fait ainsi que l'implantation des maisons en retrait de la voirie donnent le sentiment que le vide prédomine par rapport aux espaces construits.

Les principaux effets sur le paysage sont désormais bien identifiés : ces formes urbaines consomment de très grands espaces agro-naturels, et elles organisent des coupures dans les continuités environnementales et paysagères, voire agricoles.
Ces dispositions et les formes des pavillons n'ont rien de local, on les retrouve dans toute la France, et elles tendent à banaliser les paysages par leur répétition et leur manque de personnalité.
En périphérie des grandes villes et dans les bourgs et villages ruraux, il existe cependant des alternatives aux lotissements. Face à cette forme urbaine consommatrice d'espace, viennent se développer des solutions d'habitat intermédiaire sous toutes ses formes (maisons accolées, superposées, villas urbaines...) et de petits et moyens immeubles collectifs.

Lotissement morbihannais On remarque à l'occasion la très forte présence visuelle des pignons blancs dans le paysage		Photomontage : lotissement pavillonnaire Ce lotissement a été photographié dans le Morbihan. Cependant, si l'on « maquille » la couleur des toits et des façades, il pourrait aussi bien se trouver en périphérie de Toulouse ou de Montpellier…
Silfiac Le nouveau quartier conserve les chemins vicinaux arborés existants créant ainsi du lien par l'usage de la promenade entre les différentes parties du bourg et l'espace bocager environnant.

Les zones d'activités et les zones commerciales
L'implantation des zones d'activités industrielles et commerciales sur le territoire morbihannais est fortement liée au réseau des routes. La logique de « zones » crée ainsi des endroits isolés de leur voisinage, sans lien lisible avec les centres, avec des effets de discontinuité de l'espace public, de dilatation des échelles (les « grandes surfaces »), de morcellement, et un manque de cohérence du paysage urbain.
Les bâtiments, souvent standardisés, font rarement l'objet d'une recherche architecturale particulière et se positionnent sur de grandes parcelles sans qualité. L'espace public est souvent réduit à la seule voirie et aux parkings, et l'ambiance est fortement définie par les clôtures rarement soignées.
Des efforts sont consentis pour requalifier ces espaces trop peu soignés - avec notamment le programme « Qualiparc » de la région Bretagne - et l'architecture des zones commerciales y est moins standard.


Plumelin, zone d'activités de Keranna: Implantation de bâtiments industriels sur de grandes parcelles à proximité d'une voie de communication rapide.
L'implantation a été motivée par la présence du réseau routier proche, facilitant l'accès et procurant une visibilité notable depuis celui-ci. Les parcelles sont nettement surdimensionnées engendrant une forte consommation de l'espace, amorcée par les vastes dimensions des échangeurs routiers. (Photo : Pays de Pontivy).


Effet « vitrine » en bordure de voie: Certains effets vitrine ne donnent pas toujours la meilleure image, ni de l'entreprise ni du paysage dans lequel s'inscrit la zone d'activité.


Monts de Caro - Implantation de bâtiments en limite d'espace agricole: La taille des parcelles, proportionnée par rapport à la taille des bâtiments, évite la sensation d'une dispersion de ceux-ci dans le paysage. L'implantation des différentes "boîtes" commerciales et industrielles crée donc un front bâti franc donnant sur l'espace agricole. Les couleurs utilisées en bardage sont pour certaines assez criardes et ne facilitent pas l'inscription paysagère… de même, manque une articulation végétale.


Bocage de l'Aff: Bâtiment-boîte posé à l'écart du centre, sans souci de composition avec le paysage environnant.


"Effet de vitrine": Effet de vitrine valorisant pour l'entreprise par la création d'un boulevard urbain, qualifié par des plantations d'alignement.


Exemples de zones d'activités: Les haies bocagères existantes ont été partiellement conservées et servent de limites aux parcelles. Elles permettent de structurer l'espace de la zone d'activité en l'inscrivant dans le réseau bocager environnant.

L'Armor, les revers de l'attractivité littorale : pressions foncières et touristiques

La côte du Morbihan est occupée par l'homme depuis plus de 9 000 ans, ce dont témoigne l'importance des traces de l'époque néolithique (menhirs, cromlechs, dolmens, tumulus, de la Ria d'Étel au Golfe…).
Après les développements des époques historiques (notamment les ports de Lorient et de Vannes), l'urbanisation de la côte s'est très fortement intensifiée ces 50 dernières années avec l'essor du tourisme et de la résidence secondaire. Au point que l'Armor morbihannais est devenu, dans le découpage des paysages proposé par le laboratoire COSTEL en octobre 2010, un « ensemble à paysage urbanisé marquant », un des deux seuls en Bretagne avec la Cornouaille littorale.
En dehors des deux grandes agglomérations de Lorient et de Vannes, l'urbanisation côtière, sous la pression foncière et l'afflux touristique saisonnier, revêt plusieurs formes : des stations balnéaires avec, à proximité, des campings et des aires de stationnement ; d'anciens bourgs de pêcheurs devenus des zones de résidences secondaires inhabitées l'hiver, sur-fréquentées en été.

Les villes-ports sous la pression de l'urbanisation et du tourisme [1]
Le développement des villes-ports s'est fait sous l'impulsion des échanges commerciaux, de l'essor militaire et de la concentration des activités et services. Ainsi, les ports de Vannes et de Lorient ont pris aujourd'hui une dimension d'aire urbaine. En périphérie, les communes voisines ont vu leur développement urbain exploser. Pour certaines, ces villes satellitaires sont devenues des dortoirs pavillonnaires. Cette organisation génère des déplacements pendulaires intenses, le développement étant nettement influencé par les axes routiers, notamment la RN 165.

Sur la côte, on retrouve plusieurs petits ports liés à l'activité de la pêche et à la plaisance (Larmor-Plage, Lomener, Kerroc'h, Port-aux-Moines, les ports des îles, comme Sauzon, Le Palais).
Ces dernières décennies, d'autres petits ports historiques ont vu leurs flottilles gonfler avec l'engouement pour les sports nautiques et la pratique de la plaisance. Le port de la Trinité, par exemple, a développé une activité tournée vers la voile de compétition, grâce aux qualités naturelles de son site. Des ports de plaisance très abrités comme celui de la Roche-Bernard, ou le port du Crouesty (commune d'Arzon) à l'entrée du golfe du Morbihan sont devenus de grands ports de plaisance.

Les caractéristiques naturelles de l'Armor morbihannais lui confèrent une forte attractivité. Le climat est ensoleillé, de nombreux plans d'eau sont abrités. Les découpes complexes de la côte développent un impressionnant linéaire de rivages et la présence d'une mer intérieure (le golfe du Morbihan) ainsi que de nombreuses rias offre une grande capacité de mouillages.
La forte demande de mouillages tend parfois à recouvrir les plans d'eau de « parkings à bateaux », gênant la lecture paysagère en période estivale. Une meilleure gestion des emplacements, occupés par de nombreuses « ventouses » (bateaux qui ne sortent pas en mer), et le développement des ports à sec, pourrait permettre de mieux encadrer le phénomène.

La spécificité de la bordure du golfe du Morbihan [2]
L'urbanisation en bordure du golfe offre une relation au paysage tout à fait particulière. Par sa forme et son organisation, le golfe génère des pratiques de plaisance intenses et diverses, et des tensions d'usages. Il porte en lui la valeur d'un espace public à part entière.
Dans cette partie de l'Armor, les bourgs qui disposent d'une interface à la fois maritime et urbaine adoptent une composition spécifique :
le linéaire de quais est le centre névralgique du bourg. Il est l'espace public principal, avec ses cheminements piétons, ses espaces de promenades en continuité des chemins côtiers, et son activité portuaire tournée vers la plaisance, la pêche, et les exploitations ostréicoles ;
un premier front urbain, constitué de maisons de pêcheurs, de maisons bourgeoises vient en alignement le long des quais ostréicoles ; derrière ce premier front, un réseau de venelles piétonnes menant principalement à la place de l'église ou de la mairie s'insère dans le tissu ancien.
Au lieu d'avoir une composition traditionnelle concentrique autour de la place de l'église ou de la mairie, ces communes s'ouvrent pleinement sur le golfe.


Croquis du centre-bourg de Locmariaquer: Cette commune située à l'entrée de la rivière d'Auray, est une base d'ostréiculture. Le front de mer donne sur un espace de mouillage et un alignement de maisons hautes structure l'espace public des quais. Sur l'arrière, le tissu urbain reprend le parcellaire ancien, serré et organique. On constate la présence de « vides urbains », créés par des étendues de parking.

Marinas, ports de plaisance et stations balnéaires
La pratique de la plaisance s'accompagne très souvent d'une urbanisation balnéaire des sites ayant un fort pouvoir d'attraction touristique, tels que la presqu'île de Quiberon, le port du Crouesty.
Les marinas se localisent sur la côte, en contact direct avec la mer. Ces ports de plaisance, de dimensions importantes, ont été gagnés sur les espaces naturels. On retrouve plusieurs ports de pêche et de plaisance logés à l'abri des rias, tels que la Trinité-sur-Mer, le port d'Étel, le port de Kernével à Lorient, celui de la Roche-Bernard.


Croquis de Port-Maria à Quiberon: La presqu'ile de Quiberon possède deux ports, Port-Haliguen, le port de plaisance, et Port-Maria, le port de pêche.
La particularité du centre-ville est de s'organiser autour de son port de pêche avec son embarcadère, sa grande plage de sable fin, ses quais avec ses boutiques, son parc public en place de Varquez.

L'addition de la concentration urbaine et touristique sur les sites les plus sensibles du département peuvent réduire les qualités paysagères et, par conséquent, l'attractivité touristique.
Par ailleurs, les sites de la côte sont légitimement les plus « protégés » du département, au titre des richesses naturelles, patrimoniales, ainsi que par la loi Littoral qui consacre la valeur collective des paysages côtiers et la préservation des continuités paysagères non bâties.

Devant ces dynamiques contradictoires, il est indispensable de mettre en place des outils de planification et de concertation adaptés pour l'ensemble de l'Armor morbihannais.
Le golfe du Morbihan est ainsi engagé dans la démarche de parc naturel régional qui permet une approche synthétique originale du développement territorial et un mode inventif de concertation, qui pourront éclairer les autres parties du territoire.

L'espace non bâti, composante majeure des paysages urbains

L'espace public, au centre des paysages urbains
La continuité de l'espace public est un lien essentiel entre les lieux et les habitants, il symbolise la communauté. Il se retrouve au centre de la problématique des paysages urbains.
Le réseau des rues et des places, des parcs et des jardins constitue une organisation du territoire urbain essentielle dans les ambiances ressenties. Les lieux où l'on circule sont autant de points de vue qui permettent la perception des espaces urbains, et où se présentent traditionnellement les façades.
C'est aussi par l'espace public que la « charpente naturelle » des villes et des bourgs trouve une valorisation : berges des rivières, belvédères, lisières des bois… ; par lui également que peuvent s'organiser des continuités de la ville vers la nature, dans les prolongements vers le réseau des chemins de campagne, de forêts ou de berges.
Enfin, c'est dans l'espace public que les formes urbaines se traduisent en ambiances. Ainsi par exemple, les différences entre le Pontivy « médiéval » et « Napoléonville » sont profondément liées aux organisations du bâti, aux densités, et se traduisent par les paysages des rues et des places.


Pontivy: Le centre ville (ici Napoléonville) s'organise à partir de l'élément de nature fondateur, le Blavet. L'espace public est en relation directe avec celui-ci, donnant pour partie l'identité et la richesse d'usage du lieu.
(Photo : Pays de Pontivy).


Mail planté sur les quais des Indes à Lorient.

Les structures paysagères des pôles urbains
Le territoire des pôles urbains est constitué, aux côtés des composantes bâties, d'éléments non construits. La notion de paysage est globale et invite à considérer ces éléments dans l'approche urbaine, à identifier ces « vides » tout autant que les routes et les bâtiments.

La charpente naturelle
La géographie du territoire, et notamment les reliefs et les cours d'eau, constitue le socle naturel des localités. Le réseau des cours d'eau offre, notamment en Bretagne, un intéressant potentiel d'espaces de nature. Les reliefs jouent ainsi un rôle déterminant dans l'espace urbain. Les lignes de crête, les rebords, les terrasses… contribuent à la perception sensible des territoires : limites naturelles, sentiment d'horizon, points de vue, hauts lieux…


Le canal de l'Oust à Malestroit: La canal à Malestroit apporte aux espaces urbains une indéniable qualité, renforcée par l'accessibilité des chemins de halage.


Chemin de halage sur la commune de Malestroit.


Chemin de halage sur la commune de Saint Congard.

Boisements et cultures
Les boisements font partie des éléments de nature à identifier, notamment les grands massifs. Ils offrent des buts de promenade, les lisières organisent des effets de limites. Le bocage représente également un atout considérable, que ce soit par la présence des arbres, par le réseau des chemins offrant des accès aux ambiances de campagne. Formé de lignes boisées, le bocage est également un outil très efficace de structuration du territoire, permettant d'organiser des limites, des articulations, et une forte qualification de l'espace public.
Les espaces cultivés (ou en herbe) sont également d'une extrême importance, y compris dans une approche urbaine du territoire. Ce sont eux qui composent le cadre paysager vivant des agglomérations qu'ils nourrissent, et, dans un territoire équilibré, l'urbain et le rural forment un tout cohérent et structuré. Ceci est d'autant plus sensible quand les paysages cultivés sont accessibles, lors de promenades articulées aux espaces publics urbains.
A l'approche des villes et des bourgs, les espaces délaissés, les friches donnent ainsi une sensation d'abandon, d'autant que ces espaces sont en général peu accessibles.

Les limites
Une des qualités du paysage consiste dans la lisibilité de son organisation, en particulier la répartition entre les territoires, urbanisés ou naturels et ruraux. Il est ainsi possible de comprendre le territoire et son organisation, de s'y repérer, et d'en apprécier les contrastes d'ambiances, surtout lorsque la limite urbaine peut faire l'objet de promenades.
Dans les cas les plus magnifiques, cette « frontière » est également un lieu public majeur, comme pour les rivages urbains : les ports, les plages des stations balnéaires… C'est plus rarement le cas lorsque la limite urbaine donne sur la campagne, cependant le potentiel y est également très intéressant.


Le Bono et ses quais en bord de rivière.: Vue prise du vieux pont suspendu du Bono. L'épaisseur des quais et du port de plaisance du Bono constitue un espace public de qualité en cœur de ville et en interface directe avec les éléments naturels du paysage de la rivière du Bono.

: Vue panoramique sur le port de plaisance du Bono.

[1] Voir aussi Paysages et tourisme : un mécanisme d'influences mutuelles dans ce même chapitre

[2] Voir aussi la présentation de l'unité de paysage Le golfe du Morbihan

Évolutions récentes et dynamiques actuelles

Pascal Chevallier — 2011-04-08T16:48:49Z

Durant les dernières décennies, l'ensemble du Morbihan semble pris dans un même mouvement d'urbanisation, de raréfaction des surfaces en herbe, d'augmentation des cultures céréalières... Et malgré les différences de paysages et d'usages si souvent constatées entre l'Argoat et l'Armor, les évolutions récentes ont souvent pris une direction comparable dans l'un et l'autre. Cependant, des dynamiques nouvelles pourraient s'imposer, en particulier en ce qui concerne l'évolution du bocage.

Plan :

Introduction : peut-être une période charnière ?


Entrée du bourg de Silfiac: Les modèles d'implantation et architecturaux, à l'écart du centre, soulignent les différences entre le noyau ancien (en arrière-plan) et les constructions plus récentes, où l'on remarque l'architecture de bois d'un nouveau quartier « développement durable ». Consciente des besoins de cohérence du territoire, la commune s'est engagée dans une démarche qui lui permettra de maîtriser son développement en articulation avec les éléments existants et avec le paysage.

Les observations relatives à l'occupation du sol, la consultation de photos aériennes anciennes, permettent d'apprécier certaines transformations des paysages consécutives aux révolutions agricoles et urbaines du XX^e siècle. Ces informations, visuelles, cartographiques et statistiques, révèlent les évolutions les plus marquantes en termes d'emprise spatiale et permettent une compréhension départementale et locale des transformations des territoires et des paysages.

Pour un aperçu de l'évolution des grands types d'occupation du sol, la synthèse des travaux publiée par le laboratoire Costel en 2010 intitulée « La Bretagne a doublé ses surfaces artificialisées en 20 ans » donne un aperçu cartographique régional et les grandes lignes des évolutions récentes.
Comme le suggère son titre, ce document montre que l'évolution la plus flagrante en termes d'occupation du sol est liée aux formes d'urbanisation, au sens large, c'est-à-dire incluant les extensions urbaines proprement dites mais aussi les surfaces affectées aux infrastructures, aux activités industrielles ou aux bâtiments agricoles.

Mais les rythmes et la nature des évolutions diffèrent selon l'échelle temporelle et spatiale des observations. D'autres sources permettent de préciser les formes de l'urbanisation ainsi que les autres évolutions de l'espace rural dont nous donnons ici un aperçu. Il faut cependant préciser que le moment de la rédaction de cet atlas coïncide avec l'apparition de pratiques ou de préoccupations nouvelles concernant l'aménagement de l'espace : prise de conscience des questions d'environnement, appropriation du concept de développement durable, constitution de la Trame verte et bleue et autres inflexions issues du Grenelle de l'Environnement.

Une urbanisation hors des villes

Le Morbihan étant traditionnellement doté d'un grand nombre d'unités habitées de type bourg ou hameau et d'assez peu de villes [1], la croissance urbaine du département a pris des formes particulières.

Depuis une trentaine d'années, [2] des unités bâties de la côte ou de l'intérieur se sont étendues sur leur périphérie, et cela quelle que soit leur taille initiale. Des hameaux de quelques maisons se sont agrandis, des bourgs modestes se sont étalés, dans des proportions bien supérieures à celles des villes de plus grande taille. Ainsi, en changeant de dimensions, un nombre important de petites taches bâties semblent émerger de manière rapprochée dans le temps et l'espace.
Cela engendre une réduction de l'espace rural, qui apparaît de plus en plus résiduel. Sa transformation s'apparente à une rupture vers un paysage semi-urbanisé dans lequel la présence des bâtiments d'habitation ou d'activité s'accroît. Cette évolution qui atteint son maximum le long du littoral, où les taches urbaines se rejoignent et tendent à former une continuité urbaine, est également marquée dans certaines communes de l'Argoat.


Carte de l'évolution des surfaces bâties entre 1985 et 2005: Dilatation généralisée de la tache urbaine, notamment autour des petits centres.


Implantations disséminées autour de Pont-Scorff: Au nord de Quéven et à proximité de Pont-Scorff, la plupart des constructions situées hors agglomération sont postérieures à 1995 et apparaissent en dehors des sites bâtis antérieurement.


Extensions urbaines et croissance des hameaux vers Ploërmel: Comme sur l'exemple précédent, les constructions les plus récentes sont majoritairement à l'écart de la ville où elles viennent grossir les hameaux.

L'exemple de Plumelec
Plumelec est représentatif à plusieurs titres de certaines évolutions marquantes du Morbihan intérieur de la deuxième moitié du XX^e siècle.
Le bourg (2542 habitants en 2007) occupe la crête septentrionale des landes de Lanvaux. La commune s'étend sur le plateau et sur le sillon de la Claie.

La population stagne mais la ville s'étend [3]
La population apparaît stable depuis le recensement de 1962 à aujourd'hui, avec une légère croissance dans la dernière décennie après une légère décroissance à la fin du XX^e siècle. Les résidences secondaires ou de tourisme y sont peu importantes. Ce ne sont donc pas les pressions démographique ou touristique qui dirigent les transformations du paysage mais les changements des modes de vie et des types d'habitats qui entraînent une croissance urbaine forte sans croissance de la population. Avec l'accroissement général du niveau de vie, et en l'absence d'offre alternative et concurrentielle en logement collectif, les ménages acquièrent des logements plus grands, de préférence en maisons individuelles, comprenant de grands jardins...

De plus, le nombre de ménages augmente et chaque logement abrite un nombre d'occupants de plus en plus faible : entre les recensements de 1968 et de 2006, malgré une population stagnante, le nombre de logements augmente de 61 % (une centaine de logements en plus entre chaque recensement, des maisons individuelles pour l'essentiel).
Sachant que de nombreuses autres communes du Morbihan connaissent des évolutions de même nature dans un contexte exacerbé par la croissance démographique ou la construction de résidences secondaires, l'exemple de Plumelec est particulièrement éloquent.


Le bourg de Plumelec en 1952: La tache orange indique la partie urbanisée.


L'extension urbaine en 2004: Un espace urbain décuplé en 50 ans.

Comparaison des photos du bourg :
La surface urbanisée a tellement progressé qu'il est difficile de croire que la population n'a pas augmenté.
Au-delà d'une première couronne (zone centrale surlignée en orange) qui semble disposée en continuité avec le noyau urbain ancien, la plus grande surface nouvellement urbanisée est constituée par des pavillons qui s'égrènent dans toutes les directions. La photo aérienne rend compte de leur caractère standardisé (forme, dimensions, mode d'implantation dans la parcelle). L'amorce de viabilisation de certaines parcelles montre aussi l'actualité de cette tendance (repère 3).
Quelques grandes surfaces commerciales (à l'ouest, repère 1), d'équipements sportifs ou d'activités (au nord, respectivement 2 et 3) complètent cette urbanisation périphérique avec des positions particulièrement excentrées.
Au total, le bourg de 1952 qui occupait une dizaine d'hectares est devenu une sorte de conurbation rurbaine dont l'emprise a été multipliée par dix aujourd'hui.

Les bâtiments agricoles urbanisent aussi la campagne


Localisation des bâtiments agricoles apparus depuis 1952: Une densité et une répartition qui en font un élément constant du paysage rural.

Complétant le tissu périurbain à proximité ou à l'écart du bourg, les bâtiments agricoles apparaissent comme de puissants marqueurs du paysage de par leurs dimensions (plusieurs dizaines de mètres de long), leur nombre (plusieurs dizaines sur le territoire de Plumelec) et leur distribution (répartis de telle sorte qu'il y en a presque toujours un, soit directement dans le champ visuel, soit plus ou moins masqué par une haie).
Combinées au mitage résidentiel, ces installations agricoles participent d'une consommation d'espace et contribuent à l'émergence de paysages semi-urbanisés, au morcellement de l'espace rural et des continuités naturelles.

Un espace rural aux évolutions et dynamiques contrastées

La période des remembrements et de la modernisation de l'agriculture de la fin du XX^e siècle [4] a conduit à une raréfaction des haies et bosquets, et à la transformation d'un espace rural largement bocager en un espace plus ouvert. Dans la lignée de cette révolution agricole mais à une vitesse moindre, le phénomène s'est propagé au moins jusqu'au début du XXI^e siècle, le Morbihan perdant encore plus de 9 % de haies entre 1996 et 2008. [5]

Mais cette évolution n'est peut être plus d'actualité. Plusieurs indicateurs et observations suggèrent des dynamiques nouvelles tendant à renforcer la présence de l'arbre et des haies.
Aux reboisements des anciennes landes, toujours d'actualité, s'ajoutent des phénomènes d'enfrichement de parcelles bocagères délaissées par l'agriculture [6]. Faisant suite à des opérations de moindre efficacité (programme Harmonie à partir de 1991 [7]), la sauvegarde et la replantation des haies sont désormais institutionnalisées à travers des programmes tels que « Breizh bocage » qui ont pris une ampleur nouvelle et conduisent également à un renforcement du bocage.

Les effets contradictoires ne manquent donc pas :
entre une agriculture qui continue d'une part de délaisser une partie de ses terres les moins productives [8] et de privilégier les rendements élevés et, d'autre part, une prise de conscience environnementale qui va plutôt à l'encontre de ce mouvement en encourageant des pratiques moins productivistes dans une perspective de développement durable ;
entre des secteurs de bocage où la déprise conduit à des boisements qui grossissent par dilatation des haies non entretenues et enfrichement des parcelles, et d'autres où les haies sont détruites ou deviennent discontinues.

La logique voudrait que des différenciations locales aujourd'hui encore peu sensibles apparaissent, notamment dans la qualité des boisements et des haies, distinguant ainsi des territoires où l'attention à ses formations est prise en compte et d'autres où elles sont vieillissantes ou mal entretenues.

Exemple : la transformation des landes et parcours de Plumelec
Au sud du bourg de Plumelec, le versant de la Claie apparaît en 1952 comme un espace assez confus de landes et de parcours peu structurés : pas de bocage, très peu d'arbres, des chemins organisés par les troupeaux, un parcellaire qui semble en voie d'effacement [9]
Sur la photo de 2004, les mêmes espaces correspondent désormais à des bois clairement délimités, parfois encore marqués par la jeunesse des boisements, massifs (exemple 1) ou composant une mosaïque avec les parcelles cultivées reprises à la lande (exemple 2).
Exemple 1 :


Landes du versant de la Claie au sud de Plumelec en 1952: Le réseau des chemins et des parcelles semble peu organisé et déjà en mutation dans cette partie du versant où domine la lande


Au même endroit, le versant boisé de 2004: Les boisements en parcelles géométriques laissent encore apparaître une tache de lande (au centre) en voie de disparition.

Exemple 2 :


Landes du versant de la Claie à l'est de Plumelec en 1952: L'aspect du versant est proche de celui de la partie sud de l'extrait précédent avec toutefois une structuration plus affirmée des landes et des parcelles cultivées


Au même endroit, le versant boisé, cultivé et restructuré de 2004: La lande a pratiquement disparu. Le reboisement s'est effectué avec une stricte réaffectation des parcelles.

S'il est vrai que la disparition des landes continentales ne concerne que des surfaces restreintes (en dehors des Landes de Lanvaux, les surfaces concernées n'ont jamais été très importantes), leur disparition correspond surtout à une perte de diversité d'ambiances comme le montrent ces exemples où les structures anciennes fragiles et intriquées laissent la place à des agencements où le visiteur ne peut plus guère être surpris.

La Claie disparaît sous les arbres
Près du hameau de Cadoudal, au sud-ouest de Plumelec, la Claie serpente sur un fond alluvial. Sur la photo de 1952 les conditions sont variées, faisant alterner une ripisylve intégrée au bocage avec des milieux très ouverts laissant voir la rivière et ses berges. Sur la photo de 2004, ces espaces ouverts sont devenus des bois, la rivière n'est plus visible, même verticalement.


La Claie à Plumelec en 1952 et en 2004: La tendance à la fermeture du fond de vallée par les boisements est assez fréquente (la flèche indique la Claie). L'apparition d'une parcelle déboisée et remise en culture (sur la partie gauche de la photo) est plus rare.

Un bocage remembré mais toujours présent
Sur le plateau ou au fond du sillon de la Claie, la campagne bocagère de 1952, formée d'un réseau de haies assez dense et changeant conserve aujourd'hui un aspect irrégulier malgré les remembrements. De nombreuses haies ont certes disparu, les champs sont plus grands… mais l'irrégularité du parcellaire est conservée, les haies principales continuent de cadrer les parcelles. Contrairement à la transformation radicale des landes, le bocage n'est que partiellement effacé et semble plutôt avoir changé d'échelle.


Bocage à Plumelec en 1952 et sa transformation en 2004: Un bocage qui change d'échelle plus qu'il ne disparaît.

Le développement durable et ses nouvelles composantes

Les éoliennes (et, plus récemment encore, les centrales photovoltaïques) comptent parmi les nouvelles composantes qui, à juste titre, font beaucoup parler de paysage aujourd'hui. Dans le Morbihan, elles apparaissent en nombre important depuis quelques années. Leur impact est tel dans le paysage que nous y consacrons un article particulier dans le chapitre "conditions des paysages" : les éoliennes dans les paysages morbihannais, et un autre dans la partie "enjeux" : enjeux des centrales éoliennes et photovoltaïques.


Carte des éoliennes construites ou prévues en janvier 2011: Quasi absentes au début du siècle, les éoliennes ont désormais une emprise visuelle considérable qui continue de progresser rapidement. (Source : DDTM du Morbihan, Carte extraite de « Etat du développement de l'énergie éolienne dans le département du Morbihan au 1^er février 2011 »)

L'importance croissante accordée au développement durable et en particulier aux questions énergétiques ne s'arrête pas aux éoliennes. En ce début de XXI^e siècle, la recherche de meilleures performances énergétique des bâtiments, la promotion des éco-quartiers font émerger, dans le Morbihan comme ailleurs, un nouveau vocabulaire, lexical mais aussi architectural, qui pourrait infléchir sérieusement les modèles de constructions et les formes urbaines.

[1] voir dans cette partie les articles consacrés à l'urbanisation du département

[2] l'évolution de la « tache urbaine » avant les années 1980 est moins bien renseignée. L'information géographique est moins précise et, comme on le voit à Plumelec, les critères démographiques ne peuvent être des indicateurs. La côte a sans doute connu des évolutions marquées plus tôt que le reste du département

[3] Quelques chiffres : voir la fiche Insee de la commune

[4] voir aussi :Des paysages ruraux issus de la révolution agricole bretonne

[5] Source : Draaf de Bretagne, Les linéaires paysagers de Bretagne, Résultats de l'enquête complémentaire Teruti-Lucas, 2008

[6] Voir aussi : "La trame irrégulière des haies, landes et boisements", in Des entités paysagères locales difficiles à appréhender.

[7] créé par le conseil régional et les chambres d'agriculture et soutenu par le conseil général, le programme Harmonie a permis de compenser en partie la disparition du bocage par la plantation d'environ 650 km de haies et talus boisés dans une centaine de communes du Morbihan entre 1994 et 2004 (Source : Dreal Bretagne, Orientations régionales de gestion et de conservation de la faune sauvage et de ses habitats de Bretagne, Volume 1 : État des lieux, 2007)

[8] bien qu'atténuée, la baisse de la surface agricole utile est encore de 7000 ha entre 2000 et 2007 (Source : Agreste - Enquête structure 2007 et recensement agricole 2000). Une part importante de cette diminution résulte de l'abandon de l'élevage bovin dans certains bas-fonds humides difficiles à valoriser par d'autres activités.

[9] Les variations des landes sont fortes et sans cesse remises en cause aux XIX^e et XX^e siècles comme le montre cet article d'Estelle Ducom, La dynamique spatiale d'un "vide" breton, 2003, revue Mappemonde, n°71

Réalisation de l'Atlas

Rédaction — 2011-02-03T19:04:53Z

L'atlas des paysages du Morbihan a été réalisé entre fin 2008 et début 2011 grâce au concours de :

Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement en Bretagne (DREAL)
Direction départementale des territoires et de la mer du Morbihan (DDTM)
Conseil général du Morbihan (CG 56)
Conseil régional de Bretagne
La maîtrise d'ouvrage a été confiée au CAUE 56.

Équipe de réalisation :

Atelier Michel Collin - 25 bis, rue de Trente – 35000 RENNES
- Michel Collin, paysagiste dplg, mandataire de l'étude
- Benoît Wojcik, ingénieur paysagiste

Vue d'ici - 30, rue de Charonne – 75011 PARIS
- Pascal Chevallier, géographe, cartographe
- Monique Chauvin, géographe, journaliste

Atelier LG - Pépinière Orchis, les Landes d'Apigné – 35650 LE RHEU
- Aurélie Lefort, architecte dplg, urbaniste

Atelier parallèle – 10, rue de Brest – 35000 RENNES
- Hélène Vallée, architecte dplg

Équipe de réalisation du volet sociologique :

LAUA/école nationale supérieure d'architecture de Nantes
6, quai François Mitterrand ‐ BP16202 - 44262 Nantes Cedex 2 – www.laua.archi.fr
- Anne Bossé, architecte et géographe, chercheure au LAUA
- Guillaume Ertaud, assistant de recherche au LAUA
- Élise Roy, socio‐urbaniste, chercheure au LAUA

GERS (Groupe d'étude et de recherches sociales) – 9, rue des Olivettes ‐ 44000 Nantes ‐ gers.sociologie@wanadoo.fr
- Anne‐Marie Giffo‐Levasseur, ethnologue

Le pilotage de l'étude a réuni les personnes suivantes :

M^me A. COQUET, Association des maires et présidents d'E.P.C.I.
M. P. PABOEUF, maire de Questembert, Association des maires
M. J.-F. LE QUERNEC, adjoint au maire de Malestroit, CAUE 56
M^me N. BOUILLAUD, CAUE 56, chargée d'études
M^me M.GILLOURY, CAUE 56, directrice
M. M. PARFAIT, CAUE 56, architecte
M^me C. BONFIGLIO, Conseil général, chef du service Espaces naturels sensibles
M^me M. HAUTEFEUILLE , Conseil général, directrice des Archives départementales
M^me D. CAIRE, DDTM 56, paysagiste-conseil
M. J.-C. RENAUD, DDTM 56, Mission développement durable des territoires
M. P. AUBRY, DREAL, paysagiste-conseil
M. M. BACLE, DREAL, chef du service Nature et paysages
M. P. REMY, DREAL, inspecteur des sites
M. Y. RICHARD, DREAL, service Nature et paysages
M. J-L. BELLONCLE, Observatoire départemental de l'environnement du Morbihan
M^me A. GACHET, Région Bretagne, service Patrimoine naturel et biodiversité
M. J.-P. MOUSSET, conseiller régional
M^lle E. BOURGET, Université Rennes 2, doctorante
M^me L. LE DU-BLAYO, Université Rennes II, Laboratoire COSTEL

Les personnes suivantes ont été rencontrées à propos de différentes thématiques :

M^me M. Danion, maire de La Vraie Croix (développement urbain, bocage)
M^me Gifo-Levasseur, sociologue GERS (étude sociologique)
M. Jamet, Association cœur (Breizh bocage)
M. J.-J. Labat, CG 56 (agriculture, environnement, cadre de vie)
M. M. Parfait, CAUE 56 (problématiques urbaines et architecturales)
M. J.-B. Vighetti, maire de Peillac (tourisme)
Lucile L. , architecte urbaniste de l'Etat, résidente secondaire à Saint-Philibert
Marie M., retraitée de la restauration. Chambres d'hôtes à Crac'h
Isabelle M., chambres d'hôtes à Kernascleden
Gilles L., jardinerie à Pluneret
Louis X., curé dans diverses paroisses du sud du département
Jakez B., résident secondaire à Kerniscop, Quiberon
Pierre F., navigateur, habite une île dans la ria d'Etel

Conception et réalisation du site internet : Vue d'ici - Logiciel : spip

Bibliographie sélective

Michel Collin, Monique Chauvin, Pascal Chevallier — 2011-02-03T19:04:09Z

Plan :

Sur le paysage

Brunet, Pierre (dir.), L'atlas des paysages ruraux de France, Jean Pierre de Monza, 1992

Conseil de l'Europe, Convention européenne du paysage, Florence, 20 octobre 2000, 2000

Duby, G., Histoire de la France urbaine, tome 2 , éditions du Seuil, 1980

Luginbuhl, Yves, Paysages : textes et représentations du siècle des Lumières à nos jours, La Manufacture

Luginbuhl, Yves, ministère de l'Aménagement du territoire, de l'Équipement et des Transports (Direction de l'architecture et de l'urbanisme), Méthode pour des atlas de paysage : identification et qualification, 1994

Sur la Bretagne et le Morbihan

Abalain H., Les noms de lieux bretons, Jean-Paul Gisserot, 2000

Antoine, A., Le paysage de l'historien : archéologie des bocages de l'ouest de la France à l'époque moderne, Presses universitaires de Rennes, 2002

Bernard M, Belser C., Morbihan, balades aériennes, Patrimoines media, 2005

Cornette, Joël, Histoire de la Bretagne et des Bretons, Seuil (Points), 2005

Coz M., La Bretagne vue du ciel, Chêne, 2006

Huchet, P., Les plus beaux sites de Bretagne, Ouest France, 2008

Huchet, Patrick, Le Divenah François, Le Morbihan, terre d'histoire et de croyances, Ouest France, 2004

Le Bouëdec, Gérard. Préface de Raymond Marcellin, Le Morbihan : de la préhistoire à nos jours, Bourdessoules, 1994

Le Coadic, Ronan, L'agriculture bretonne, enjeux, problèmes et perspectives, Breiz.net, sd

Le Du-Blayo, Laurence, Le paysage en Bretagne : enjeux et défis, Palantines, 2007

Le Scouezec, G., Guide de la Bretagne mystérieuse, Tchou, 1976

Ozouf, Mona, Composition française, Gallimard, 2009

Philipponneau, Michel, Le modèle breton et le programme d'action régionale, un problème de la politique de développement des économies régionales, préface de René Pléven, Armand Collin, 1957

Viard, Jean, Penser les vacances, Actes Sud, 1984

Guide Vert Bretagne, Michelin, 2010

Guide Bleu Bretagne sud, Hachette, 2008

Le littoral et les îles du Morbihan, Fédération française de randonnée, 2007

Morbihan entre terre et mer, Entre terre et mer, 2006

Rivières et canaux de l'ouest, Ouest France, 2008

Tourisme et loisirs : le paysage, patrimoine touristique, Espaces, n° 254, 2007

Le Morbihan, Bonneton, 2000

Sites Internet

Conseil d'architecture, d'urbanisme et de l'environnement du Morbihan (CAUE 56)

Direction régionale de l'environnement de Bretagne (DIREN Bretagne)

Observatoire départemental de l'environnement du Morbihan (ODEM)

Bretagne environnement

Etudes, guides méthodologiques, mémoires sur le Morbihan

Bureau des paysages, Belle-Ile-en-Mer, plan de paysage, 1995

Conseil d'architecture, d'urbanisme et de l'environnement du Morbihan, Le lotissement : pour un projet urbain de qualité, CAUE du Morbihan, 2005

Conseil d'architecture, d'urbanisme et de l'environnement du Morbihan, Pays de Pontivy : cahier d'identité patrimoniale et paysagère, CAUE 56, 2008

Conseil d'architecture, d'urbanisme et de l'environnement du Morbihan, Le littoral vannetais : valoriser les espaces naturels et urbains, CAUE du Morbihan, 2002

Chambre de commerce et d'industrie du Morbihan, Profils et tendances du tourisme dans le Morbihan : Un impact économique décisif, Chambre de commerce et d'industrie du Morbihan, 2008

Direction départementale de l'Équipement du Morbihan, Applications spatiales de la loi littoral, DDE 56, 1998

Delaunay (dir.), Le plan routier breton, Presses de l'école nationale des ponts et chaussées, 1996

Delavault, T., Guide méthodologique pour l'aménagement des bourgs, 1999

Désormeaux, R., Proposition pour un plan de paysage : Contribution au SCOT du Pays de Lorient, 2002

DRAAF Bretagne, Enquête "Bocage", Direction régionale de l'alimentation, de l'agriculture et de la forêt, 2009

Duguay, Yann, Coz, Michel, La Bretagne au fil des ports, Le Cherche midi, 2008

Frélaut, B., Le vieux Vannes en cartes postales, éditions des Paludiers, 1978

Garcez, C. (dir), Le littoral en projets : le cas de la ria d'Etel, Parenthèses (Grands territoires), 2010

Guigny, Alain, Colliot, Bruno, Sur les chemins du Tro Breiz, Ouest-France, 2010

Guillou, Y., Etude sur l'architecture rurale du Morbihan, ministère de l'Agriculture, sd

Jarlegan, K., (Université de Provence), Pour un plan de paysage sur le district du pays de Vannes, CAUE 56, 1997

Le Couedic, Daniel, La maison ou l'identité galvaudée, Presses universitaires de Rennes, 2004

Le Goux, J.-F., Espace rural, paysage et bâtiments agricoles, Ecole d'architecture de Rennes, 1978

Le Minoux, Y., Évolution d'un paysage agraire en voie d'abandon : Saint-Gildas-de-Rhuys, Université Rennes I, 1995

Leguay, Jean-Pierre (dir.), Histoire de vannes et de sa région, Privat, 1988

Ouest Am, Etude paysagère et environnementale de la commune de Questembert, Commune de Questembert, 2003

Roze, F., Saliou, Ph., Typologie des bocages en centre Bretagne, Université Rennes I, 1995

Vappreau, K., Accès aux paysages ruraux ordinaires : évolution diachronique des réseaux de routes et chemins. Analyse comparative des communes de Guern et Réguiny, Université Rennes 2, 2008

Étude pour la mise en valeur paysagère de la rivière d'Etel, travaux d'étudiants, École de la nature et des paysages de Blois, 2007-2008

Les impacts de l'élévation du niveau marin sur le littoral du Morbihan, COSTEL/CNRS, Université 2, 2005

Pour un développement raisonné des éoliennes en Morbihan, sn, 2005

Des paysages et des éoliennes : réflexions paysagères sur les centrales éoliennes de Bretagne, travaux d'étudiants de l'École nationale de paysage de Versailles, 2008

Charte de l'agriculture et de l'urbanisme : pour une préservation de l'activité agricole et une gestion économe de l'espace, 2008

SCOT du Pays d'Auray, Syndicat mixte du pays d'Auray, 2009

Étude pour la mise en valeur paysagère de Belle-Ile, travaux d'étudiants, Ecole de la nature et des Paysages de Blois, 2010

SCOT presqu'île de Rhuys : réunion publique, 2010

Le Faouët et Gourin, Presse de l'imprimerie nationale, 1975

Sur les représentations culturelles du Morbihan

Littérature, poésie…

Du Camp, Maxime, Flaubert, Gustave, Par les champs et par les grèves (voyage en Bretagne), G. Charpentier, 1886

Dugué, Michel, Le paysage, Wigwam, 1993

Dugué, Michel, Une escorte très nue, Folle Avoine, 1983

France, Anatole, Pierre Nozière, Calmann-Levy, sd

Geniaux, Charles, En Morbihan, in : La Bretagne, 1937

Guillevic, Eugène, Paroi, Gallimard, 1997

Guillevic, Eugène, Etiers suivi de autres, Gallimard, (nrf Poésie), 1979, 1980

Le Guillou, Philippe ; Hervoche, Jean, Iles, Terre de Brume, 1999

Michelet, Jules, La Mer, 1861

Mirbeau, Octave, Sébastien Roch, G. Charpentier, 1890

Stendhal, Mémoires d'un touriste : (Voyage en Bretagne et en Normandie, 1838), A. Dupont, 1938

Peinture, iconographie

Delouche, Denise, Mathurin Méheut, Chasse-Marée, 1984

Delouche, Denise, Peintres de la Bretagne : découverte d'une province, Publications des universités de Haute-Bretagne, 1978

Delouche, Denise, Monet à Belle-Ile, Palentines, 2006

Delouche, Denise, Un carnet de croquis et son devenir : François Hippolyte Lalaisse et la Bretagne, Eitions de la Cité, 1985

Kerlo, Léo , Peintres des côtes de Bretagne (5, De la rade de Lorient à Nantes),1989

Peintres russes en Bretagne : [exposition, Quimper, Musée départemental breton, 17 juin-1^er octobre 2006], Plomelin, Palentines, Musée départemental breton, 2006

Sites Internet

Cartolis, conservatoire régional de la carte postale (Bretagne)

Gallica, bibliothèque numérique de la Bibliothèque nationale de France

Réunion des musées Nationaux

Géographie, histoire, tourisme

Boyer, Marc, Histoire de l'invention du tourisme, Editions de l'Aube, 2000

Morbihan, Gallimard, 1992

Dervenn, Claude, Le Morbihan, Impr. G. Thone, 1936

Eizner, Nicole, Les landes de Lanvaux aujourd'hui, un révélateur des transformations de l'imaginaire paysan, Etudes rurales, n°71-72, 1977

Geffroy, Bernard ; Lamarche, Hugues, Utilisations sociales et conflictuelles des landes bretonnes : l'exemple de Lanvaux, Etudes rurales, n°71-72, 1978

Joanne, Adolphe, Géographie du département du Morbihan, Hachette, 1888

Johan, Vincent, L'intrusion balnéaire, les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945), Presses universitaires de Rennes, 2008

Mahaud, J ; Donnadieu, P. , Art et arbre : la paysage du Morbihan vu par les artistes à diverses époques, Revue forestière française 2000, vol. 52, n° 3, 2000

Young, Arthur, Voyages en France en 1787, 1788 et 1789, Armand Colin, 1931

Description abrégée du département du Morbihan, Messidor an VII (1799), Hachette, sd

Géologie

Audren C. et al., Notice explicative de la feuille Île de Groix à 1/50 000, BRGM, 1993

Audren Cl. et Plane J. , Notice explicative de la feuille Belle-Île-en-Mer – Îles Houat et Hoedic à 1/50 000, BRGM, 1986

Béchennec F. et al., Notice explicative de la feuille Rosporden à 1/50 000, BRGM, 2001

Bos P. et al., Notice explicative de la feuille Rostrenen à 1/50 000, BRGM, 1997

Cogné J. dir., Notice explicative de la feuille Lorient au 1/50 000, BRGM, 1975

Dadet P. et al., Notice explicative de la feuille Pipriac à 1/50 000, BRGM, 1995

Dadet P. et al., Notice explicative de la feuille Pontivy à 1/50 000, BRGM, 1988

Le Gall B. et al., Notice explicative de la feuille Gourin à 1/50 000, BRGM, 1992

Plaine J. et al., Notice explicative de la feuille Malestroit au 1/50 000, BRGM, 1979

Plaine J. et al., Notice explicative de la feuille Questembert au 1/50 000, BRGM, 1984

Thomas E. et al., Notice explicative de la feuille Ploërmel à 1/50 000, BRGM, 2004